Форум атеистов Рунета

Этак вы доболтаетесь до того, что ему таблица во сне приснилась. Подобрал. Да, сидел и 20 лет просто пасьянс раскладывал, пока не сложился.

_________________
Христос воскресе!

Я знаю. Я же позже живу, я больше и знаю.
Все дело оказалось не в массах атомов, а в заряде их ядра.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как то мы мимо друг друга говорим, как немцы говорят: "aneinander vorbei reden".
Описываем мы их правильно или нет, второй вопрос. Если я говорю стол деревянный, а Вы говорите, что он прямоугольный, то мы описываем одну вещь по разному (кстати, может я ошибаюсь и он металлический), но она существует уже и такая какая есть вне зависимости правильно ли мы ее описываем. А может закономерности нет и я ее выдумываю, как например зависимость нашей судьбы или черт нашего характера от расположения небесных светил.
Нет конечно, она и не закономерность в общем то, но Вы можете как пример взять

Я не знаю, какая может быть польза от неправильного описания закономерности. Вот в моем примере со столом, при описании разных свойств, т.е. частичного (неполного) описания этой закономерности или закона природы, эту часть описания можно всё же с пользой употребить.

Я и не имел в виду, что она ему приснилась (хотя такие истории ходят). Но открытия приходят как результат кропотливого труда. Или случайно, как, по моему Фарадей с превращением магнетизма в электричество.
Наблюдая явление, можно установить определенную зависимость его от каких то условий или обстоятельств. И в зависимости от интеллекта наблюдателя и его подготовки он может суметь (или не суметь) описать полно или частично данное явление. Но явление происходит вне зависимости от наблюдателя. Т.е. оно объективно. Субъективно может быть его восприятие. И многие свойства закономерности могут и при описании субъективного восприятия быть полезными. Например наш рост по сравнению с кривизной планеты Земля настолько незначительны, что для определенных расчетов для небольших расстояний этой кривизной можно пренебречь и исходить из субъективного восприятия, что Земля плоская.

Уверен, что все атеисты на голову выше меня и их субъективное восприятие соответствует объективному, т.е. они видят Землю круглой

Если бы он один! И до Менделеева пытались. Были же триады Деберейнера, "Теллуров винт" - эту идею и раньше применяли. 20 лет сидеть уже не надо было.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У вас неверно описана закономерность. А должно быть как-то так: если у стола 4 угла, то у него и 4 ножки. А я вам говорю: правильно, но только для некоторого класса столов. Более общий: у стола шире n больше 2 ножек.
Какая польза от Закона всемирного тяготения? Он работает до определенной точности.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, для некоторых "особенно проницательных" никакая кривизна не помеха. До сих пор существует общество плоской Земли, созданное ещё в 19-ом веке.
По заявлениям сторонников общества, несогласные с их точкой зрения составили заговор с целью скрыть от людей правду.

Космология общества такова:
1. Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
2. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
3. Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с релятивистским ускорением 9,8 м/с². Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.
4. Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
5. Все фотографии Земли из космоса — подделки.
6. Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это не закономерность, а логическое заключение, хотя и с 4-мя углами может быть 3 или 6 ножек. А больше 2 ножек должно быть только если он только на них стоять должен. Важно чтоб больше двух точек опоры было. Можно 2 ножки плюс стенка, например.
Он работает со 100% точностью. Наше понимание его (описание) не 100%. Поэтому мы можем только до определенной степени употребить этот закон в наших целях. Или не можем, если не нашли к нему практического применения.
Не понимаю, почему Вы не можете разделить закономерность или закон и наше знание о них.

То есть, законы есть, но мы о них ничего не знаем? И это "логическое заключение"?
У вас опять возникла проблема, как с меняющимися свойства элементами.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Зачем же? Например, закон всемирного тяготения работал и до его открытия его. Даже когда науки как таковой не было. И даже когда люди не замечали, что "сила взаимного притяжения тел, пропорциональна их массе ..."
Или всё же до этого он и не работал?