Форум атеистов Рунета

Ну кому что. Мне тут сказали что Аберкромби круче Перумова. Почитал 3 книги. Хорош, но не лучше. А кому-то лучше.


Я таких случаев как ваш, у себя сразу 8 только прям сейчас могу назвать. Достаточно вероятное событие.

Я вас не убеждаю в какой-то волшебности или там каком-то случае выхода из тела в моем случае. Я собственно так и не думаю.

Но я лично не сомневаюсь, что тем или иным путем есть возможность получать информацию о происходящем на расстоянии, именно из-за этого опыта. Мозг конечно может сфантазировать, что методист в здании, что он не в своем кабинете, а на другом этаже, что он пишет документ от руки вместо компа, что именно за текст он пишет и сочинить какой у него почерк, что листок бумаги в клеточку. Просто все это совпало с реальностью. Как-то уж слишком.

Собственно этот опыт тоже подвиг меня на разные уже сознательные эксперименты.

Вы чувствовали СЕБЯ. Мозг показал вам кино и вы вовлеклись в него "всеми органами чувств".

одна из 10 ти задача и более 200 элементов? думаю вероятность что если поставит воду печь то она замерзнет -выше





а вы не забываете про способность мозга подгонять события под результат? 9 из 10 людей после события кричат-я так и знал! и искренне уверены что то что произошло то они и предсказывали?
это уже цитируя Лукина:
[/quote]
оценивать надо совпадения именно новой информации и не более чем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ага, в математике.


Ну....а какое у меня было воспоминание? Я очнулся и пошел, проверил. Я же не из больнички вылез через 2 недели и пытался все вспомнить. Сразу пошел и проверил. Без сознания и дыхания я валялся несколько минуток всего. Очнулся, пару минут полежал и пошел.
Я за дописыванием текста методиста и застал. Просто увидел в самом тексте тот кусок, который мне и увиделся. Собственно вот вам новая информация - свеженаписанный текст. Он новый, я поднялся на этаж, текст еще дописывался и в нем был тот кусок, который я держал в голове. Дословно и с особенностями почерка, на листке бумаги в клетку, хотя была и обычная А4, открытая пачка.


Если вы объясните чем-то иным, кроме получения информации, то я совершенно не против. Просто пока я еще такого объяснения не получал.

оная инструмент для познания реального мира
вреятность падения именно этой капли дождя именно вам на голову тоже практически нереальная кстати
и таких событий за дождь -тысячи



с каким мотивом если честно? подтвердить или опровергнуть-в нейтралитет не поверю
увы..



дык нужна та информация что была получена и обстоятельства
а то ведь не оценишь..
могу еще рассказать случай недели две назад имевший место..с друзьями в крыму-Серега говорит сон видел что из той рыбы что мы купили как полезли огромные черви-ну поржали
начали есть-разрезали а из нее черви ну никого не стошнило..
вот жеж совпадение -но где тут новая инфа если задуматься что на рынке торгуют для туристом всякой гадостью не новость
мать любит рассказывать как ей в девстве приснился сон что машина в гараже вся раскуроченная -и она это всем рассказала и тут звонок в дверь -милиция -мол поймали двух воров с магнитофоном-говорят что у вас украли-все в гараж , смотрят а там раскрученная машина без магнтофона

поэтому паки повторяю нужно не самое невероятное совпадение а приращение информации

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Либо подтвердить, либо опровергнуть. Другого варианта же нет. Тут нет нейтралитета, нужно получить результат каков бы он ни был. Ведь я мог прийти и вообще увидеть, что кабинет закрыт, а методиста на работе и не было.
За результатом я пошел, так как подобное у меня было впервые, разумеется мне было интересно. А всяким "паранормальным", "сверхъестественным" и т.д. я не увлекался вообще.



Я же все рассказал, какие еще надо уточнить обстоятельства?

Учреждение - дестад. Находясь около двери кабинета физиотерапии на первом этаже, я упал в обморок. Далее наблюдал то, что я уже описал. Все что было вокруг и рядом опустим, и даже через кабинет. Сюда можно привязать слух, осязание и даже зрение.

Методист находился на другом этаже. То что она в здании я не знал, во что она одета не знал, что не в своем кабинете соответственно тоже не знал. Я типа "увидел", ее в определенной одежде, в определенном месте, пишушей текст на листочке в клетку, при этом "видел" открытую пачку А4 рядом с ней на полу лежащую.

Когда очнулся я пошел на второй этаж. Нашел ее там же, в той же одежде, дописывающую текст на том же листке. Завел с ней отвлеченный разговор и глянул в текст, там был дословный кусок из 4 предложений, который я запомнил. Ну и текст, который она дописала дальше.
Если это важно, то она писала записку для своей старшей дочки, которая должна была подойти, видимо методист думала, что ее не застанет и решила оставить записку.

А не проще предположить, что обморок спровоцировал ложное воспоминание? Вы поднялись на второй этаж, увидели методиста и "вспомнили", что "уже все это видели, будучи в обмороке".
Псевдореминисценция

Мне тоже мозг показывал кино - начитался библии перед сном и во сне беседовал с Богом. Сон, а приятно.

А приятность чем была вызвана?
Бог гладил вас по головке и говорил, что "верной дорогой идёте, товагищ"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Почти.
Я спросил его - Кто есть Иисус?
Он ответил - Ты.

И все, но я понял так - он намекнул, что написаное в библии я понял правильно - от того и приятно.