Форум атеистов Рунета

Алексей писал:

Признайтесь, вы пьяны сегодня

Это не моё, я уже приводил цитаты именно из представления самих христиан.

А почему вы решили что великий энциклопедист говорит именно о Боге?
Кстати, там надо исправить вместо О, вписать В.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Не признаюсь, а что, пахнет?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

dyatel
Ваше утверждение верно лишь в том случае,если Бог принадлежит этому миру,имеет тело и подчинен законам физики\время для него таково же,как для нас\Но даже в Библии сказано,что день Бога,как тысяча лет.Бог не подчинен нашему времени и не скован им.Для него посмотреть на 10 лет вперед,как Вам прокрутить диск на 10 песен или открыть сразу конец книги.Действия людей свободны полностью,но видеть любую точку времени Бог может .

_________________
Dum spiro spero

Бог христиан - чистое сознание, разум. По мифологии - представлено созданием себе подобного - человека разумного. Сюда и впихнём. Разум - не случайность, а общая закономерность.

В Бусидо - кодексе чести самурая есть такие слова-"Достижение в каллиграфии-это когда бумага,кисточка и чернила пребывают в гармонии" И в то же время,как трудно этого добиться."
Так если есть гармония в любом малом \частном\деле :каллиграфии,написании стихов,картин и т.д.,то почему отрицаете наличие гармонии общей,в мироздании?Ведь она складывается из частных гармоний,как из кубиков. Это же логично. Мир гармонично устроен,он не хаос.
Для достижения гармонии нужен направляющий разум Творца.Даже в каллиграфии не сложится гармония без усердного писаря,а в мироздании и подавно.Поэтому атеистическая картина мира,основанная на игре случая,на безликих силах природы,встающих на место Бога,на допущениях и не подтвержденных фактами гипотезах совершенно абсурдна.

_________________
Dum spiro spero

Да ладно?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А почему вы решили, что кто-то здесь отрицает неизвестное?

Да, Советский атеизм, его интеллектуальную составляющую, а не вульгарно пропагандистскую, можно назвать образцом с претензиями на научность, особенно в сравнение с нынешним Доккинзким.
У меня до сих пор хранится «Научный атеизм. Учебник для вузов под редакцией А. Ф. Окулова».
Очень полезная книга.
Пожалуй, нигде не найдешь где бы в такой сжатой и емкой форме была дана характеристика всех философских и религиозных течений середины прошлого века.
А, «Раннее христианство: страницы истории Ирины Свенцицкой», можно рекомендовать как карманный справочник по новозаветным апокрифам, для любого начинающего теолога нашего времени.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.