Форум атеистов Рунета

В каком виде он находился в головах? Его ведь еще не существовало, у него не было конкретного образа. Вы ведь любите конкретику.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ну вот ведь как. Дадите определение, я не пойму. Задам вопрос. А вы опять с претензиями, почему я вопросы задаю.

В виде образа осколка в головах хирургов. Память об операциях. Мучительная мысль, а как бы достать, а вот если бы вот так зацепить. Обезьяны и то подходящую палку находят. Не из воздуха берут идею. На основании опыта.

https://youtu.be/4YRVsnFN6Bo

А вы говорите хирург!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Прекрасно. Смысл был в том, что идея предшествует воплощению. Она была в потенциальном виде, как необходимость, пока один изобретательный человек её не осознал, конкретизировал и воплотил. Из нематериального произошло материальное.
Теперь перенесите это понимание на идею полета насекомого. Была ли эта идея у природы или у творящего Разума?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Обязательно. Лайфхак! Вы формулируете свою точку зрения, а потом спрашиваете: «Не так ли?» или «А вам как кажется?»

Понятия выстроены в иерархию, на вершине которой находятся категории. Высшая категория — бытие, потому сказать можно только о том, что есть, а о том, чего нет, понятие невозможно.

Разные науки оперируют своими системами понятий. Философия оперирует категориями. Занимающийся частными науками по необходимости развивает понятийное мышление, но только в системе понятий изучаемых наук. Занимающийся философией по необходимости развивает категориальное мышление, которое имеет всеобщий характер. Я имею в виду, конечно, классическую философию.

Я вот вам предлагал прочитать Метафизику Аристотеля, но вам тяжко, потому что с понятийным мышлением ещё не всё хорошо. Но идущий же осилит дорогу.

_________________
Христос воскресе!

Вы сначала ответьте на философские вопросы, а потом мне предлагайте читать. А то получается я могу ответить, а вы, всесторонне подкованный, всё вокруг да около.

Нет, конечно. Разве что у ветра поднимающего семена.

Прекрасно! А где монографии или хотя бы статьи с ответами? Я-то не претендую на окончательность своих ответов. И вообще, мне нравится античный скептицизм с его отказом от суждений. В вопросах, относящихся к вероучению, я придерживаюсь православного догматического богословия, а в остальных я — скептик.

_________________
Христос воскресе!

Какие монографии. О чём вы говорите?!
Познаваем мир? -Да
Существует ли Бог? – Нет
Что такое истина? – 1
Что такое хорошо? – Крошка сын пришёл к отцу…(Здесь я не уверен, что не существует возрастного ценза)

Что есть Человек? - эукариоты
Животные
Хордовые
Млекопитающие
Приматы
Гоминиды
Люди
Человек разумный

Что первично — материя или сознание? – материя
В чём смысл жизни? – ни в чем. Ну можно еще сказать передать свой геном следующим поколениям. Кто не хотел жить вымирали.

А вы мучаетесь с философией. С монографиями. Проще надо быть, Анатолич и люди к вам потянутся!