sergey писал(а):
Евгений, вы хоть в армии и не служили, но может сможете объяснить почему генерал-лейтенант старше генерала-майора по званию?
могу. но учтите по сети ходят варианты толкования которые по незнанию кто то может счесть разными.
а вы как раз из тех кто прочитав-можете сказать "не так"
средневековая система званий растет по сути из двух позиицонного командования. отряды не большие нужен командир и помощник.
если даже собрать большое войско-то его построение примитивно (ну там полк правой руки полк левой и центр например) так что всем вместо тоще командует командир и помощник.
на разных языках по разному-но удобно объяснять на:
капитан-это командир. от слова голова-ну дословно главарь
и лейтенант-помощник
это собственно были не звания-а впросто естественные вожди феодального ополчения.
командуешь капитан, более высокий лорд прибыл-вот ты у него лейтенант))
но потом начала формироваться сложна армейская структура-потребовавшая сложной иерахии званий
и эти два понятия вошли в новую армию двояко-одно стало из должности званием, но где то применялось как должность
т.е. был себе лейтенант и выше капитан-это уже звания
но вот есть верховный главнокомандующий. если это был человек королевской крови-его звали генералиссимус
а если просто назначенный то по разному (даже в одном государстве-по разному)
но давайте возьмем как пример генерал-фельдмаршал и у него был опять же помощник. естественно он был
генерал-лейтенант-фельдмаршал, а коротко генерал-лейтенант, он второе лицо в армии
но в отличии генирал-майора у него вторая часть звание -не есть звание
это сохранившиеся должность
он главный помощник так сказать
