Форум атеистов Рунета

michael


"Вообще-то отделена. По закону."
--------------------------------
Я тоже так думал до недавнего времени
пока Сергей_54 ( спасибо ему большое ) не открыл мне глаза на истину :

ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

п 6 Статья 4

Отделение религиозных объединений от государства не влечет за
собой ограничений прав членов указанных объединений участвовать
наравне с другими гражданами в управлении делами государства,
выборах в органы государственной власти и в органы местного
самоуправления, деятельности политических партий, политических
движений и других общественных объединений.

И где здесь написано, что церковь не отделена от государства?
Или где написано, что церковные правила могут применяться вместо государственных законов?

michael


"И где здесь написано, что церковь не отделена от государства?"
-------------------------------------------------------------------------
Если член объединеня имеет право
участвовать в управлении делами государства
это называется ОТДЕЛЕНИЕ объединения от государства ?

Да, конечно.
Прихожанин или служитель церкви являются одновременно гражданами государства. В связи с этим они могут участвовать в управлении как церковью, так и государством.
При этом церковь не является частью государства. равно как государство не является частью церкви.
В связи с этим церковные правила не могут применяться в качестве законов государства.

Участник работы Совета атеистов Рунета или его сопредседатель являются одновременно гражданами государства. В связи с этим они могут участвовать в управлении как Советом, так и государством.
При этом Совет не является частью государства. равно как государство не является частью Совета.
В связи с этим правила Совета и данного форума не могут применяться в качестве законов государства.

michael


"Да, конечно"
-------------
На Украине священники уже в местных органах власти
Это по Вашему как называется
ОТДЕЛЕНИЕ или НЕОТДЕЛЕНИЕ от государства ?

Если священник избран или назначен в органы власти как обычный гражданин, то можно говорить об "отделении" (по этому признаку. если других свидетельств неотделения нет). Если для священника выделено специальное место, квота, должность - то нет.
Напоминаю вопрос, который, как мне кажется, мы обсуждаем.
Имеет ли право государственный суд наказывать за нарушение 1) церковных правил, 2) правил форума атеистов Рунета 3) правил хранения марок в коллекции филателистического кружка, если такое нарушение не противоречит законам государства?

michael


"Имеет ли право государственный суд
наказывать за нарушение 1) церковных правил,"
-----------------------------------------------------------
Нет


"2) правил форума атеистов Рунета "
---------------------------------------------
Я думаю лучше меня на этот вопрос ответит
Ваш модератор Евгений который считает сообщение
в котором один собеседник указывает другому собеседнику
на то что суждение второго собеседника ложное
"флудом, оффтопиком"

Ответ исчерпывающий - что тут обсуждать?
Прессу иногда называют "четвертой властью", именно поэтому существует закон о свободе слова.
И именно поэтому журналистов наказывают за вранье.
Церковь это "пятое колесо" в телеге светского государства - жаль, что нет конкретного наказания за бессовестность религиозных деятелей, с мылом и без, лезущих во власть.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Так за что же наказаны Pussy Riot?