Андрюха писал(а):
Берёте речевой файл, можно короткий и с помощью эквалайзера задавливаете высокие и низкие частоты, поэкспериментируйте. Останется шум
Бред.
Останется
среднечастотная часть речи - кстати, самая информативная. И будет вполне различима и разбираема.
Цитата:
они именно использовали воздействие на подсознание, как именно это делалось особо не говорилось.
Конечно - какой же шулер раскроет свои карты!

Помню, ещё в институте один наш сокурсник расписывал прелести
цветомузыкальной установки, которую он якобы видел у кого-то из знакомых.
"Огромное впечатление! Буря эмоций! Я вышел оттуда, как будто палками избитый!.." 
Когда же я и ещё один одногруппник-радиолюбитель, заинтересовавшись, попросили его
описать, что же конкретно он видел и как это было реализовано - услышали в ответ невнятное мычание:
"Ну, это описать невозможно..." 
Этот же самый сокурсник некоторое время спустя расписывал нам "изумительную аппаратуру радиоуправления", которую якобы привёз из-за рубежа другой его знакомый. Когда же мы пытались выяснить у него, чем же она особо отличается - дискретная ли, пропорциональная ли, программируемая и т.п. - в ответ было то же
мычание...Думаю, пример понятен?
