VasyaBit писал(а):
Караван писал(а):
Осипов говорит об антинаучности атеистических методов.
Осипов неправ, что неудивительно, т.к его собственные рассуждения глубоко антинаучны.
Ладно.
Ещё раз...
Тема называется "Лженаучность методов атеизма".
Открыл её Андрей Васильев. Сейчас он с форума изгнан.
Первый отет. 5fingers. Этот пользователь администратор:
Цитата:
"И в связи с этим вопрос - Вы действительно настолько не уважаете время форумчан? Неужели нельзя то же самое пересказать сжато, или своими словами, или дать ссылку на более-менее короткий ролик?
Вы действительно считаете, что тут никто не слышал профессора Осипова?
Если Вы хотите получить какое-то обсуждение - то подобным способом Вы его не получите.
Если Вы хотите провести проповедь - то Вы её такими способами тоже не проведёте."
Ответ по теме?Третий ответ в теме (на второй ответ) Специально краткая выдержка
для обсуждения. :
Цитата:
Осипов, 1 минута:50 секунд:" Ещё раз подтверждается природа атеизма. Вы знаете откуда он? Что, думаете, потому, что у людей есть какие-то основания для отрицания бытия Бога? Никаких. Я не хочу чтобы он был. Слышите? Не хочу. Первое, главное. Второе -"Я боюсь, чтобы он был.""
Кто-то в теме что-то ответил? Нет.Четвертый ответ:
Цитата:
sergey писал(а):
Ну вот сейчас я на работе. Ни длинный, ни короткий ролик смотреть не могу. Неужели православные Андрей Васильев и Караван не смогли запомнить какого-нибудь момента, который запал им в душу. Привели бы в пример. Мы бы обсудили в чем лженаучность.
Или православные в школе изложения не смогли осилить?
А статус персонажа понятен?
А с Новым заветом никаких ассоциаций не проскакивает ЕЩЁ? До сих пор?
Методы
5fingers и
sergeyНАУЧНЫ?
VasyaBit ответит по существу(ударение на втором слове)?
Вход
FAQ
Поиск
