vladimir muhin2013 писал(а):
Бог дал в заповедях все необходимое,если человек Христианин,то он отличит слова лже "пастыря" от учения Христа,это несложно.Ведь ему не Господь явившись говорит \ и то было сказано-"Если даже Ангел станет говорить,отличное от Евангельских заповедей,то не верьте ему.\,а некто равный ему перед Богом,такой же Христианин или лже христианин.Перед Богом все равны
То то сейчас засилье "православных" которые считают себя чуть ли не святыми и непревзойденными богословами. Разные трактование приводили к расколам церкви, и при этом каждая группа считает что она ближе к истине. Как Вы собираетесь узнавать какая из трактовка истина, а какая ложная? Единственный аргумент в ту или иную пользу
вера.
vladimir muhin2013 писал(а):
Он может переставать быть Христианином много раз и искренне осознав опять возвращаться,как блудный сын.
Блудный сын ушел по своей воле, но раскаялся. Я же говорю о том когда человек не знает что он должен раскаиваться, а верит в праведность своих поступков. Вы похоже путаете понятия христианин и праведник.
vladimir muhin2013 писал(а):
Несомненно должен,пока они действуют по учению Христа,это называется послушание,они священники,были рукоположены \преемство от Апостолов\ для научения всех верующих.
Священник впавший в ересь запрещается в служении.
А кто говорит где ересь, а где её нет, каждый для себя? Со священником понятно, его участь решает церковь, а вот как быть с самой церковью?