Форум атеистов Рунета

///С.Гроф умеет пробуждать память о прошлых жизнях.////

Ага, а я умею за собой бегать, и даже иногда перегоняюю.
http://www.scorcher.ru/mist/original/answer.htm

///Бог и не должен всякие глупые желания исполнять.///

О такой позиции бога вы узнали, надо полагать, из приватной беседы с ним?

////Есть категория молитв, которые исполняются и есть другие, которые не исполняется.///

Напомните, пожалуйста, какие молитвы исполняются, а какие нет?

///В наше время это редкость, но умеющие видеть видят их и сейчас.///

Ну, что вы, "чудеса" есть всегда - не всегда есть мухоморы.

///они могут пророчествовать или демонстрировать телекинез.

И что же, интересно, они такого напророчествовали?
А случаи телекинеза, я полагаю, вам самим встречались?

////Я не занималась сбором фактов.///

Так займитесь. Или вам истина не нужна?

////Но людей, у которых вера сочетается с исключительной добротой и любовью к людям, конечно же, знаю.///

Это характер, а не способности. И хочу заметить, что большинство людей, с которыми мне приходилось общаться, и которые обладали вышеперечисленными качествами, были неверующими людьми.

///И Владимир Мухин - идеальный пример искренне верующего человека. Для него пребывание на этом форуме - подвиг ради веры.///

Владимир Мухин - лжец и лицемер, как и положено быть искренне верующему.

///Значит, что-то неправильно было в эксперименте.///

Ага, атеисты помешали.
А не хотите поучаствовать в подобном эксперименте?
Например пробежаться по минному полю?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Мы кокетничаем? Ах, противный!
Товарищ Лега пусть отвечает за себя.
Для справки. Господь не нарушает своих законов ни природных ни мышления(логики). Он свят. Это общий принцип.
"не нарушить пришел Я, но исполнить” (Матф.5:17).

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Мой предыдущий пост адресован Сестре милосердия.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Эйнштейн говорит, что не верит в Бога, а не то, что его нет. Вы читать не умеете? Цитаты я приводил о взаимоотношении науки и религии, а не веры Эйнштейна в Бога. Было бы неплохо увидеть, как Эйнштейн, создатель ТО, подкрепляет своё неверие именно положениями ТО(как Вы). Или он слабо в этом разбирался в отличие от Вас? Тут туман собрался Гёделя учить логике, Вы Эйнштейна физике. Где же вы неучи беретесь?
Ссылку приводил: Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13
Как ещё написать? Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13
Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13
Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13
Прежде чем озвучивать свои фантазии нужно иметь какие-то основания, иначе это называется клеветой.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Эйнштейн говорит, что не верит в бога, но считает, что бог есть? Смешно, да.))
И дело не в одном ТО - подобными научными фейлами все теистические религии просто набиты. Вам в этой ветке уже не один и не два показали.

И что-то я не вижу ни одной ссылки в ответе. (Ссылки - это тег -a href-, а не -font size- как Вы почему-то решили). Я жду ссылку на любую библиотеку, где можно было бы прочитать речь/выступление/письмо Эйнштейна, откуда была взята обсуждаемая цитата. Дайте мне повод извиниться, а пока ложь - остается ложью.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Дорогие верующие, у вас 2 (ДВА) Бога. В зависимости от предмета спора вы подтасовываете то одного, то другого. Но вы пойдете на любые ухищрения чтобы не заметить явную ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ: придумаете то чего нет в Библии, объявите сие тайной и непостижимостью Бога, «наука будущего откроет» и т.п. Только потому что для вас любые честные и нечестные приемы, любые законы логики либо абсурда – лишь слуги желания. Желания чтобы Бог все таки был.





2 (ДВА) совершенно разных и противоречивых Бога !

Ну почему же Эйнштейн не верит в Бога ? По моему он ясно пишет что верит в Бога Спинозы.
Хотелось бы услышать от Вас чем Бог Спинозы отличается от теистического Бога - тогда автоматически становится понятно как ТО подкрепляет неверие в Бога (и какого именно Бога), и как соотносится наука и эйнштейновская религия.

Атеистам этого не понять... У нас для этого слишком трезвый ум...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Кто вам сказал, что "не нарушить, но исполнить" относится к физическим законам, а тем более к законам нашего бренного мышления? Или вы такой серый, что и святых отцов не читали? "Он выше всякого понятия и разумения" - не слышали?
Неужели вам не приходит в голову, что Творец свободен от законов тварного мира? Хотя бы на том основании, что, по вашей же догматике, Он не находится в границах тварного. Кураева что-ли послушайте, победите свою дремучесть.
Бог за пределами тварного. В нашем мире Он присутствует только своими НЕТВАРНЫМИ энергиями. Знакомо?
Теперь еще раз вопрос: ПОДЧИНЯЕТСЯ Бог законам им же созданной материи???

"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я не верю в персонального бога (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

http://www.scorcher.ru/art/theory/air/god.php

Еще раз, для лучшего закрепления:
Безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть - таких "верующих" тут целый форум. Это понятно?