Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Именно, что "не существует опросов". Вот и спрашиваю: "Откуда дровишки?"
А если есть наблюдения посещаемости религиозных служб , хорошо. Давайте их с оценками рассчета. У Вас же их тоже почему-то нет. Ссылки на религиозный сайт не нужны, это все равно, как на Dorofey'а ссылаться.
Утверждать о иррациональном недоверии одновременно с утверждением об отсутствии достоверной статистики несколько страннно в данном случае, не находите?
Скепсис мне присущ, конечно, признаю. А что тут плохого?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В случае продолжения дискуссиии про бендеровцев и колорадосов сторонников единой Украины и сторонников федерализации в бан пойдут все.

Дровишки из Китая. Это от их собственных информагенств. В подобных статьях часто приводят ссылки на китайские источники. Если знаете язык - изучайте оригинал.


Какого расчета? У меня как раз есть наблюдения. Это, своего рода, exit-poll и составляют их совсем не только местные приходы.


Вы вместе со Скарлетт не читаете мои посты? Вы статью читали или нет? Unted Church Observer с большим натягом можно назвать религиозным сайтом, а The Diplomat тем более. Ответьте на этот простой вопрос. Вы пытались вбивать в гугле "Christianity China" и изучать материалы различных источников? Найдете множество других нерелигиозных источников.
The Telegraph, BBC, Аль-Джазира - устроят такие ?


Нет, это не странно. Я заметил позыв быть в оппозиции по многим вопросам. У вас тоже нет достоверной статистики, ее нет в принципе. Есть та, которую могут предоставить китайские СМИ, а они повествуют о росте числа прихожан. Ориентируются они не только на размер толпы в храме, но и на такие моменты, как изменения спроса на различный товар во время религиозных праздников или постов. Изучите вопрос.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Анекдот:В часовню заходит дедуля лет 70.

- Скажи-ка, батюшка, дедушке – когда у нас Пасочка-то?

- 27 апреля.

- Ага, поздняя, значит! Это хорошо – успеем рыбки насушить и самогону наготовить! Да ещё и две пенсии получить! Пойду остальным сообщу: чтоб начинали готовиться!(с)

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Давайте уйдем от частного к общему. У нас покупают куличи (в шоке был, увидев кусок простого теста с панировкой за 300 рублей) из-за того, что они и так везде и всюду, из-за исторических обстоятельств. Когда речь идет о стране, где христианство не занимало никакого места в культуре,истории, традициях, а в один момент люди стали замечать существенное изменение в образе жизни своих соседей, в скачках и падениях спроса на определенные продукты в периоды религиозных праздников, это повод задуматься.

В общем,занятные тенденции наблюдаются. Христианизация Китая, исламизация Европы, явные тенденции роста секулярного мышления в США, и... в исламских странах.

Гуглом воспользуюсь. Но где же "ссылки на китайские источники"?
Достоверности или погрешности. Охват-то таких exit-poll невелик, как я понимаю.
Нет, сам не искал. И такие не устроят (как и "The Diplomat", где цифры вполне с вики совпадают): нам нужен источник подтверждающий, что в 2006 году в Китае зарегистрировано 120 млн. христиан разных конфессий (в основном католики). Такой есть?
И что? Давайте-ка утверждающий будет доказывать свои утверждения. Остальные имеют право проверить. Я - проверяю.
Еще раз: речь не о росте-убыли.
Названы конкретные цифры за конкретный год, причем, не оценочные. Я знаю, что по Китаю статистики нет в принципе, потому и сомневаюсь в правдивости такого утверждения. Требую его подтвердить. Что я сделал не так?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

От этого легче станет?


Приведите пример расчета достоверности или погрешность для подобного рода оценки. Охват таких exit-poll велик относительно чего? Это визуальная численная оценка посещаемости. Вы определите сколько на стадионе болельщиков? 500 или 5000. Прочие критерии оценки я писал в посте для Скарлетт.


Вики сама опирается на такие источники. Вы и учебник по физике забракуете, там же ускорение свободного падения такое же, как и в Вики. И что вам вики так сдалось? Вы не умеете оценивать суть информации и судите по обложке? Книги с оценочными данными о размерах далеких галактик (там ведь погрешности большие), где цифры с Вики совпадают тоже в урну?


В цифру 120 млн для 2006 года я сам не верю, а вот для 2014 уже реальнее. Почитайте статьи с BBC или Альджазиры. Вникните наконец в суть -


Я утверждаю,что в Китае есть интенсивный рост числа христиан и даю ссылки на это.


Нет официальной статистики с опросами. Не забывайте, в Китае жесткая цензура, а власть религии не поддерживает. Именно такие "вести с полей" будут давать оценку. Возможно, прихожан не 120 миллионов, а 80, но эта цифра для такой страны огромна. Тем более, что виден ее явный рост.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!