Николай писал(а):
Skarlett писал(а):
Грань относительно вопроса естественного зачатия очевидна. Бобры ведь не используют микро-инструменты для оплодотворения яйцеклеток своих бобрих, и рыбы не используют микро-шприцы для осеменения в случае, если икринки по какой-либо причине естественным образом не оплодотворяются. Человек в случае невозможности естественного зачатия использует искусственное ЭКО.
Т.е мозг развитый для устройства разных приспособлений - естественно, а все приспособления полученные благодаря работе мозга - искусственны.
Но та же приспособленность бобра к строительству плотины - естественна.
Птица выковыривающая личинки при помоши щепки - естественно или сверхъестественно?
И еще вопрос: искусственное ЭКО - нарушает естественные законы природы, отменяет отбор?
Основным аспектом в самом процессе эволюции является процесс именно воспроизводства потомства, поэтому можно много рассуждать о том, в каком направлении движется эволюция ... в направлении ли усовершенствования головного мозга или в направлении усовершенствования физического тела, более приспособленного к условиям окружающей среды, но без самого факта воспроизводства (зачатия и рождения) ни о каком выживании и естественном отборе говорить вообще не приходится. Наука шагнула вперед в процессе управления законами природы, корректируя тем самым естественный отбор, сдерживая тем самым естественное наступление китайцев, индусов, кавказцев ... ведь в развитых европейских странах, как и в Америке, женщины ради карьеры отодвигают рождение ребенка все далее и далее.