Groshik писал(а):
Цитата:
Природа может быть одухотворенная и может быть сугубо материальная.
Космос практически состоит из мертвой материи.
Земля же одухотворена ради создания на ней жизни и разума.
Вас просили описать, что же такое природа. А не выдать ещё больше неопределенностей, которые тоже надо бы определить для начала.
Например, как вы отличаете одухотворённый природу от другой - материальной. Приведите правило и примеры. Что такое мертвая материя? Как вы оличаете мертвую от живой? Я вам дам 2 молекулы воды - как вы определите какая мертвая, а какая живая?
Как конкретно одухотворена Земля? В чём будет различие между двумя планетами одухотворённой и нет?
Определение основано на том, что мертвая материя это тот уровень бытия, который управляется ТОЛЬКО физическими законами. В нем нет развития, а есть
становление. Как только создаются некие начальные условия, материя реагирует однозначно в соответствии с законами физики.
Так образуются космические объекты, вспыхивают и гаснут звезды, черные дыры поглощают своих соседей по галактике
Такова наша Солнечная система - за исключением планеты Земля.
На ней явно прослеживается работа дизайнерской мысли. Хотя физические законы действуют и здесь и, вообще, везде, вплоть до живого организма, сознания, психики, но к ним добавляется нечто, не сводимое однозначно к физике.
Планета Земля развивается в соответствии с конкретным замыслом. Атомы объединяются во все более сложные молекулы, молекулы уже имеют стохастические особенности, возникает химический уровень взаимодействий, затем биологичекий, социальный.
Мертвая материя (атомный её состав ), оставаясь основой всего, уже не определяет закономерностей высших уровней бытия.
Одухотворенной природой я называю управляемые разумом процессы. Семя прорастает, укореняется, дает побеги, и на первый взгляд кажется, что работает сама природа. На самом деле реализуется разработанная разумом программа, которую природа исполняет.
На ранних этапах эволюции планеты в ней работает дух развития, далее - дух жизни.
Пока организм живет, взаимодействует со средой, питается, производит потомство, дух жизни действует в нем. В мертвом теле этого духа нет, и тело разлагается до молекулярного и атомного уровня.
Groshik писал(а):
Я придерживаюсь научной точки зрения, которая гласит, что жизнь появилась не случайно. Как раз Никитин это и расписал в своей книге. Все имеет причинно-следственную связь и проверяемо, нет смысла повторяться. Вы должны были прочитать.
Расписал Никитин этапы, но не причины. Если Вы поняли причины, напишите Ваши соображения.
Groshik писал(а):
Случайно жизнь произошла в части теистических догматических космологией: по прихоти бога. В христианстве, например - именно так. И тогда она должна появиться вдруг и ниоткуда в некой завершенной форме. Как мой аквариум примерно, но только совсем уж "ниоткуда". А это явно не так - мы видим, что она не была создана, а развивалась.
Понятно это?
Утрируете. Шестоднев это легенда. Религия принимает научное описание абиогенеза, но привносит в него элемент целеполагания.