Форум атеистов Рунета

То есть сотворил много добра: позволил рабовладельцам эксплуатировать рабов (большое добро рабовладельцу) и дал защиту людям (добро) от рук убийц. Добро... Оно не существует без зла, так же, как верх без низа, сила без слабости, тепло без холода... Не было бы зла, не стало бы и добра... убрать все зло из мира означает уничтожить и добро...

Термин "аморальность" означает "несоответствие морали". Во времена написания библии рабовладение являлось общественной нормой и аморальным не считалось. Откуда мнение, будто нынешние верующие имеют мораль тех времен, когда они живут в обществе с другими нормами? Это то же самое, что утверждать, будто современные атеисты имеют мораль первобытных людоедов (первобытные люди были каннибалами и не имели представления о христианском боге, т.е. были подобны атеистам в своем неверии в бога)...

Библия не выдерживает критики.

Выдерживает. Иначе за две тысячи лет уже была бы забыта...

....это для атеистов мораль генерируется обществом и зависит от уровня развития оного, верующие утверждают что источник морали-Бог....

Для меня не выдерживает.

Верующий скажет наоборот. И в данной ситуации никто не прав более другого, поскольку оба одинаково бездоказательны... тупо твердят: я так считаю...

верующие не правы, а атеисты правы.

В чём?

http://www.segodnya.ua/science/britanckij-uchenyj-dokazal-chto-boh-ne-cozdaval-mir.html