nihilist писал(а):
Цитата:
Но атеизм как течение ничего хорошего не привнес в развитие человеческой цивилизации, а многое испортил. Потеря духовных ориентиров. Чайлдфри - чтобы дети не отвлекали от радостей жизни. Вместо любви и семейной жизни (требующей определенного рода жертвенности) – партнерство для занятий сексом. Общество потребления, где истина заменяется пользой.
а при чем здесь атеизм? или вы как и большинство верующих считаете что ч
еловек может быть хорошим только под палкой, только под угрозой расправы?Человек сам по себе, вне культурной среды эгоцентрист. Кто имел маленьких детей, это знает.
Привить навыки жизни в цивилизованном обществе может только окружение. Причем, дети неохотно расстаются с желанием оградить своё от посягательств. Не то, что под палкой, человек все-таки разумен и воспринимает доводы разума, но все же угроза наказания в той или иной форме присутствует всегда. И всегда есть отчаянные головы с лозунгом "кто не рискует, тот не пьёт шампанское".
Главное здесь установить самому себе внутренние "красные линии", которые нельзя переходить. Именно в этом главное искушение. Сладость греха. Хочется эти линии немного подправить, подрегулировать под обстоятельства.
Атеист запросто их сдвинет в нужную ему сторону.
Верующий задумается: да, есть угроза наказания, да, есть возможность покаяться и искупить грех. Но из любви к Богу (не из страха, как в иудаизме) я эти линии, который мне установил Господь для моего же блага, не переступлю.
Вот как-то так.
Вход
FAQ
Поиск
)
