Евгений писал(а):
стоп! если у нас общий Конструктор -то зачем отрицать наличие переходных видов?
написали бы да виды переходные есть но у меня другое их наличию нежли чем у ТЭ объяснение
так есть они или нет?
тут то смысл приводить или нет-и таится..
Вот обратите внимание: библия:
"И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их."
Вот по роду в Божьем смысле животные плодиться и изменяться могут, но ни дальше, поэтому наверно искуственно выведенные гибриды неплодоспособны, а некоторые и нежизнеспособны. Никто не станет отрицать что от двух собак разных пород произойдет третья собака имеющая характеристики как первой, так и второй собаки, но уже будет новая порода. От этой породы при случке с другой породой произойдет вторая новая порода, получается что первая новая порода будет являться переходной по отношению ко второй, и так не только с собаками, но и со всеми существами. Изменения в рамках определенного круга относительно родственных животных (по роду их) возможны, но не далее. Может быть можно сказать что рысь и камышовый кот родня по крови, но нельзя этого сказать например о карасе и кабане, между ними не может быть переходных видов.
Вход
FAQ
Поиск
