Форум атеистов Рунета

очень так вольно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Странная "логика". Это все равно, что сказать: "Именно поэтому я вру."
У Шишкина тоже шизофрения, а не идиотия, меж тем. Тоже ничто не мешает соображать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Лоза - это Христос, так поточнее будет. Не Юрий.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Это бессмысленная филология. С копытами там все предельно четко, делится на парнокопытных и непарнокопытных. Причем, речь исключительно о жующих жвачку животных. А это прямое указание на определенную пищеварительную систему.
Поэтому ошибка может быть только в слове "заяц".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Понятно, что это не устроит, потому что нет содержательного ответа. Но! Ответ типа "не знаю" всё равно будет лучше, чем натягивание совы на глобус и попытка заболтать вопрос, как у Худиева.

По поводу Википедии. Перевел - все верно. Но я уже написал, что жвачные - это указание на вполне определенный тип пищеварительной системы. Так и в немецкой версии Вики, ничего удивительного.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Про зайца с копытами ни слова не сказал, а должен был бы. Он же всеведущий и должен знать, какие тут баталии по этому поводу развернутся. Люди в Бога не могут поверить из-за этого зайца. Вот ещё один аргумент против божественности Иисуса.

_________________
Христос воскресе!

Люди поверить не могут, что божество херню несёт.

Да там полхристианства давно пора выкинуть. Но религии так не работают. Секта иудаизма ещё долго будет сохранять следы своего происхождения.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ты сильно удивишься, но она и про зайцев. Причем, копытных. Именно в Библии про них и написано.
Для левита, который записывал книгу Левит, они были очень важны. Ну а ты как верующий должен считать, что они были очень важны для бога.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Конечно, основная причина бессмысленности продолжения дискуссии это то что, даже найдись 100% бесспорно ответ на вопрос про зайца и, даже, если Вы получили бы так горячо Вами желаемую, набившую оскомину, чашку кофе, это не помогло бы Вам поверить в существование Бога.
Тем не менее так упорно цепляться за это упоминание зайца достойно удивления. Русские переводы и в самом деле говорят: "копыта у зайца не раздвоены ". Есть современный перевод, в котором стоит: "у зайца нет рвздвоенных копыт".
Немецкие переводы говорят: "у зайца нет раздвоены копыт" или "заяц не разделяет когти".

Не знаю как оригинал, но мне этого достаточно для такого вопроса. Конечно, кто-то занимается исследованием Библии, с учётом вопросов культуры гигиены и разных других аспектов, которые могут быть интересны, но их тщательное изучение не добавить мне к спасению ничего. Возможно в свете каких-то появившихся причин мне этот вопрос станет важным или хотя бы просто очень интересным и я также займусь его тщательным изучением. Пока мне этого хватает.
И, как я уже написал, по жвачку только в русском переводе выглядит так будто он её жуёт. В немецких везде стоит: "wiederkäut" (опять пережевывает), что соответствует реальной природе зайца.
Или Вам тоже просто нравится "опять пережевывать"?