Форум атеистов Рунета

4 Благородные истины?

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Да ты ровно это и написал. Оно ж так и звучит. Ну так и Евгений тоже "пропустит" (через себя) - и пишет потом отсебятину. Тоже получается не очень, авторы Библии хоть писать умели. Ну и вся разница!
Об этом тебе и говорят.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В этом-то и дело: это ж и есть показатель бредовости. Вот если физику или химию где-то изучают, и это не чушь - там и толкований не требуется. Всем все понятно. Даже плохой автор учебника на порядки лучше работает, чем богодухновенный.
А если у тебя вместо разума слепая вера - у тебя и будет "в Библии нет противоречий". Хотя они есть, их же сотни там. Просто открой книгу и убедись.
Отсутствия христианского бога, разумеется. Несоответствие Библии заявленному богодухновленному тексту - лишь одно из них.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сергей и Грошик спрашивают: по какому критерию ты отделяешь Откровение Божье от отсебятины?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ты отличие точных и естественных наук от гуманитарных наук знаешь или нет? Историю как науку тоже толкуют кто во что горазд - это признак бредовости истории как науки?

Нет там противоречий.

Предъяви.

Несоответствие - по критериям атеиста Грошика. Самому не смешно?

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

В Библии они гармонично переплетены в одно целое.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

То есть примеров не будет, ибо хрен концов найдёшь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Примеров чего? Я ответил на твой вопрос. Текст Писания - продукт СОТРУДНИЧЕСТВА Бога и человека. Сто раз пишу одно и то же - не доходит.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Нет, Шишкин, ты не ответил на мой вопрос: ты ушёл от ответа.
И надо сказать, весьма ловко.

quote="Крестоносец"]В Библии они гармонично переплетены в одно целое.[/quote]

Слово "они" в нашем случае это два. Вот и приведи два примера. Один от бога, а один от человека.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Разницы нет, какая это наука. И историю "толкуют" если только фрики. И ровно то же в религиоведении. Так и физику "толкуют" разные почитатели Катюшка. Все это не имеет отношения ни к науке, ни к образованию. И везде это однозначно: нужно толковать - перед тобой очередная ахинея.
Так говорит слепая вера. Она потому и слепая, что отрицает то, что можно легко увидеть.
Я ж тебе уже говорил: проблема с Верой в том, что она слепая. Там нет разума.
Да по любым. Все они будут ровно такие же, как и у меня. И ровно так же любой, разув глаза, легко увидит кучу ахинеи в Библии. Дело даже не в том, что там два разных сотворения, два разных потопа, штуки три версий того, как Моисей на гору ходил за наставлениями (на разные горы, кстати). Дело в том, что все эти версии - чушь полная, реалиям не соответствуют. В Библии ложь, а Ветхий завет в ней - это единственный текст, из которого следует христианский бог.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг