Форум атеистов Рунета

я Воинственный божник. Хотя здесь группа людей, как бы это помягче сказать, альтернативно-одаренные представители интеллектуального большинства, во главе с модератором Евгением, по-видимому им правила(законы) не писаны, называют каким-то Фотиным. Кто это был?

У него публикаций никаких нет, только в паре российских.

Да, первая теорема Гёделя о неполноте прямо таки убивает атеизм. Что же она говорит? Что в формальной системе .

Для интереса посмотрел его и в сотрудниках РАН Вавилова нет , сейчас по крайней мере хотя в вики обозначен. Кроме того там на страницах смотрел публикации, монографии с 95 года, тоже не видать и старых даже, кроме того институт издаёт журналы, в том числе и эволюция, достаточно интересный ,где авторы сотрудники, пролистал пару, за 2009, 2010 год, и тоже не нашёл., в списках знаменитых сотрудников естественно тоже нет, вообще ни единого упоминания о биологе Есть один назаров в сотрудниках, но он не ВИ и эколог а не биолог. Странно , вроде институт серьёзный такой ..

Ой, извините, это просто механическая ошибка.
Я поняла, что Вы верующий.
Фотиин - это интереснейший собеседник, забаненный навечно. Он очень воинственно чехвостил атеистов, главное - грамотно, в том числе и в вопросах эволюции.
Но главное не в этом.
Он время от времени возникает под разными никами и вначале ведет себя очень скромно, так что его трудно распознать, а потом не выдерживает и выдает заряд сокрушительной силы. Его сразу же отправляют в вечный бан.
Атеисты прям-таки зациклены на "распознавании" его в каждом новом верующем форумчанине.

Он очень воинственно чехвостил атеистов, главное - грамотно, в том числе и в вопросах эволюции.

Спасибо.
Это у них мания преследования. понятно.

Это у них мания преследования. понятно.

Уже математикой и Бога доказал, и атеизм опроверг. вы точно математик ? А чем цитата Генделя не устраивает, что это взаимодействие формул лишённое всякого содержания ?

Да, первая теорема Гёделя о неполноте прямо таки убивает атеизм. Что же она говорит? Что в формальной системе существует утверждение, которое нельзя ни доказать ни опровергнуть. Но это утверждение можно добавить к первоначальной системе аксиом и расширить эту систему, то бишь он рассматривал истинные формулы(утверждения).
Что же это получается, господа атеисты? Что всегда, при любом уровне познания, будут существовать истинны, которые находятся за пределами нашего опыта и которые мы не в состоянии ни доказать ни опровергнуть. А значит сказать, что наука это не доказала, поэтому мы это не признаём, будет не верно. Следовательно, можно применять другие методы познания отличные от научного.