Форум атеистов Рунета

Не знаком с таким.

Не следует принимать всех людей, называющих себя атеистами, за истинных атеистов. Ну, в самом деле, какой из Грошика атеист? Обычный карго-культист. Слышал звон, да не знает, где он.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Так вы же раньше утверждали что атеистов вообще не бывает?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

У, и на организмах (в смысле на женщинах) и в воздухе на веревках сушится, и на земле (ветром сдуло) и в воде (бабы белье в прорубе полощат).... где только бюстгальтера нет.

Все предпочитаю исходить из их "самоопределения", чем Вашего "определения" - уж слишком невнятно оно у Вас.

Я хотел надеяться, что в ФАС скорее исключение чем правило.
Какая же польза от такого знания обо всем если лучше оно Вас не делает?
Вы же (не Вы лично, конечно) утверждали, что культура (моральный облик) человечества с развитием науки возрастает. Так что, не связано все таки?

Ну, главное, что не внутри головы! Похоже, Вы нашли таки верную для себя метафору в итоге

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Ну а что тут невнятного-то? Вера в Бога или богов, в любом Его или их проявлении, несовместимы с атеизмом, неважно, открытая ли эта вера или скрытая. Веришь в активное начало у объекта, которого ты называешь субъектом? Значит, не атеист. Ибо откуда, спрашивается, у этого активного начала ноги-то растут? Бог - единственное, что может этим начало обладать. Верить в то, что этим же началом обладает и человек, значит верить, что человек создан по «образу и подобию», что человек уникален, и пр. этот антропоцентризм. Вера в «разум» этот? Тот же Бог, только в профиль. Тут атеизмом даже рядом не пахло, кроме названия. Это всё недоатеизм, конечно же, в скучнейшей и неоригинальнейшей своей форме. Атеистический карго-культ.
А разве русскоязычных околоатеистических не 2 всего ресурса?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Вы так серьезно реагируете на безумный треш.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В общем то нет, поэтому и спросил, как Вам не жаль тратить время на столь бессмысленную болтовню.
Я понимаю, когда я высказываю свою точку зрения и мы какое то время пытаемся объяснить друг другу, почему я так думаю. Но когда-то наступает момент, что надо заметить, что никто не собирается никого понимать, а речь идёт только о "потрепаться", неважно о чем.

А Вы что, автор понятия: атеист, что утверждаете несоответствие участников этого форума ему?
Атеизм - отрицание сверхестественного участия в творении всего сущего и в дальнейшем его (сущего) существовании-развитие. Это утверждение, что все процессы могут объясняться естественно-научным методом. И вера в это, если ее так можно назвать, вполне соответствует определению атеизм.