5fingers писал(а):
Если утверждается "ты веришь в бога - поэтому ты дурак!" - это ненормально. Вот была моя мысль вкратце.
Сейчас у верующих пошла мода отправлять бога в null, то бишь за пределы нашей вселенной. Им говоришь что там бога нет, они в ответ что есть, и кто они после этого? Почему вместо того что бы на вопрос о боге прямо отвечать что его нет, я должен вместо этого говорить что может он все таки есть. У Кривина есть такой рассказик
«Полуправда», вот примерно такая ситуация с верующими и получается

. Если человек хочет посещать храм, поразмыслить в тишине, кто ему мешает?(правда в толпе вряд ли получится с мыслями собраться) Только вот почему вместо того что бы сказать что ему просто нравится ходит в церковь, без приплитания всяких божеств. Они говорят что это необходимо и все остальные грешники и служители дьявола. Мне как атеисту принципе все равно, я знаю что ни бога ни дьявола не существует. Но с точки зрения верующих все наоборот, попробуйте назвать кого нибудь из них служителем дьявола, так они и в драку полезут, получается они сознательно, хоть и безрезультатно пытаются оскорбить всех инакомыслящих. Вот и нарываются на ответ, а церковь это консервативное общество, имеющее четкий свод правил, поэтому церковь такая какие большинство их прихожан, и называясь адептом церкви человек подтверждает свою солидарность с остальными.
Почему нельзя например оставить религиозные традиции именно традициями, как историческая обстановка, просто дань прошлому. Но с пониманием того что это игра, спектакль, кто хочет тот пусть и наряжается как ему вздумается. У наших верующих все происходит из под палки, даже искренне верующие, неосознанная, делают так как им говорят только потому что в противном случае они будут наказаны. А те кто постоянно живут в страхе(как бы они себя не убеждали в обратном) добрыми не бывают.