Форум атеистов Рунета

Можно ли считать, что шизофреник одержим бесами?

Я бы сказал, что шизофреник, возможно, мучим дьяволом. Шизофрения — несомненно, ненормальное психическое состояние. Довольно часто у шизофреника наблюдается раздвоение личности.

Как правило, мы судим о состоянии человека по его повелению. Любит ли шизофреник Бога и показывает ли это? Он такой же общительный, как и все остальные члены его семьи? Достигает ли он вершин успеха? Является ли благословением для своего окружения? Ответы на эти вопросы помогут понять, что такое шизофрения.

Шизофрения не приносит никакой пользы ни для кого. Поэтому нам становится ясно, что она не от Бога. Я никогда не видел, чтобы человек с раздвоенной личностью был настоящим святым Божьим.

Я считаю, что кроме детей, рожденных шизофрениками, дьявол не может полностью овладеть каким-либо человеком, вызвав шизофрению, пока тот не позволил ему совершить это. Библия учит нас противостать дьяволу, и он убежит от нас (см. Иак. 4:7). Это означает, что с самой юности нам нужно стремиться быть похожими на Иисуса во всех поступках и противостоя дьяволу в каждой сфере нашей жизни. Поступая так, мы откроем секрет психического здоровья.

Некоторые шизофреники появились на свет, не умея психически приспособиться к окружающей обстановке. Иногда, особенно в языческом мире, некоторые люди рождались одержимыми дьяволом. Арлиндо, колдун из Бразилии, еще до рождения был посвящен дьяволу во время шаманского ритуала крещения. Колдун вылил на его мать теплую кровь цыпленка в форме креста и посвятил его дьяволу. В возрасте трех лет он участвовал в мистическом назначении курса лечения для больных.

Конечно, с самого рождения могут присутствовать физические и психические нарушения. Однако чаще всего поврежденная личность является следствием решений, которые были приняты этим человеком.

Я бы сказал, что не обязательно человек, страдающий раздвоением личности, одержим бесами. Может быть, он только угнетен дьяволом. В книге Деяния Апостолов (10:38) говорится: «Кок Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых* диаволом, потому что Бог был с Ним».

В случае с шизофренией, чтобы остановить болезнь и освободить больного, служителю нужно обладать божественной властью.

* В английской Библии — «угнетаемых». — Прим. перев.

Из своего богатого опыта я знаю, что Христос может исцелять психические болезни точно так же, как исцеляет физические немощи. Он задумал и сотворил человеческую личность, поэтому единственное, что нужно человеку — помогающая и исцеляющая рука Христа.

Посему имейте веру в Бога. Приносите всякую нужду к лучшему Врачу.

Источник цитаты:
http://www.pronebo.info/hell/books-h/10 ... vet-39.php

Вот такое мы сложное творение, поэтому эта тема Дятла "Психология верующих" уже изначально неправильно сформулирована ибо она нелогична, поскольку нету четкого понятия кто верующий а кто нет, мы все во что-то верим... кто больше а кто меньше...

Чем подтверждается этот "исторический факт"? Есть свидетельства очевидцев? (прошу не предоставлять мне Ев. Иоанна в качестве "свидетельства"). Может быть мемуары самого Лазаря? Может быть какие-то археологические свидетельства (даже не знаю, как можно археологически подтвердить факт воскрешения...но мало ли...у христианства богатый опыт).
Извините, но Вашу цитату о Лазаре даже не дочитала до конца - одни сказки да предания. Особенно позабавил абсурдный довод о том, что иудеи хотели убить Лазаря, чтобы люди перестали верить в Иисуса. Нет, так действительно в Евангелии написано. Но может быть, если на минутку включить мозги, покажется несколько странным такое вот совершенно нелогичное поведение иудеев?
Ведь если имел место факт воскрешения Лазаря, то такое чудо ведь не каждый день происходит. Ну, убили бы Лазаря, Иисус бы опять его воскресил, делов-то...Наоборот, после такого чуда из разряда "серьезных", иудеи бы, включая фарисеев, саддуккеев, ессеев и прочих и прочих, понесли бы Иисуса на руках в Иерусалим как царя и Мессию. И ослов не надо было бы красть. Взмахнул бы он правым рукавом - римляне бы отсеялись, взмахнул левым - высохшие смоковницы бы расцвели. Мессии гип-гип ура!

Ведь есть в истории совершенно и определенно подтвержденный свидетельствами очевидцев, документами от первого лица и археологическими находками факт того, что иудеи при желании без всяких доказательств Мессию приняли. Это Шимон Бар-Кохба, объявивший себя не только Мессией, но и царем Иудейским. И прокатило. И не надо было никого воскрешать (правда, многим пришлось отрубать большие пальцы в качестве доказательства воинской доблести, но от этой глупости вскоре отказались), не надо было объявлять себя сыном Божьим, чахнуть на кресте и самовоскрешаться (и ведь все равно Иисуса после воскрешения вначале даже собственные ученики не признали). Все гениальное просто.


Мне сегодня рассказали забавную шутку про цифру семь. Почему мы пишем ее с поперечной чертой, тогда как в печатном варианте она без черточки? А вот почему: когда Моисей спустившись с горы Синай зачитывал народу 10 заповедей, на 7-й заповеди "Не прелюбодействуй" народ завопил "Вычеркивай!Вычеркивай!":)
Меня всегда удивлял факт того, что религия не говорит о том, как избавиться от грехов в ЭТОМ мире, а том, что нужно спасать какую-то непонятную субстанцию под названием "душа" от грехов для ТОГО мира...Не излечивать душу, не заниматься предупреждением грехов (типа, сделал "прививку от грехов" и зараза не пристает), а именно спасать. Совершенно непрактичный подход. Спасение - некое одноразовое событие. Вы падаете - вас подхватывают. Все. Спасение закончилось. Вы тонете - вас вытаскивают из воды (если успевают). Все. Хэппи энд. Соответственно, спасение души от грехов тоже должно быть по идее неким комплексным мероприятием, после которого душа должна быть очищена "от скверны" и блистать ярким нимбом над головой (или где она там находится). Но нет. Если бы так все было, религия бы долго не продержалась. Здесь надо "растянуть" проблему от рождения до смерти, нагородить кучу условностей и предписаний, которые невозможно выполнить. Иначе, "спасшись" все разбегутся. А так, "спасаем душу" для другого мира, другого бытия, так как в этом мире невозможно что-либо изменить. И это только по версии христианства. У других религий другие варианты. Просто глаза разбегаются от такого богатого ассортимента вариантов "спасения":)

При этом, Ваш вопрос интересен сам по себе. В чем цель существования человека в этом мире? Ведь так не хочется думать, что все сводится к банальному размножению и сохранению вида...Но также не хочется думать, что наша цель жизни в этом мире - это молиться, молиться и молиться. Да еще чему...Орудию древней казни...Хорошо, что гильотине не молятся...

вспоминается видео "Терминатор и Иисус" там терминатор прибыл из будущего чтобы защищать Иисуса-и есть момент как он несколкьо раз убивает Иуду а Иисус его воскрешает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Под "верующими" в современном русском разговорном языке понимаются те, кто принадлежит к крупным религиозным конфессиям, суть участия в которых- в принятии на веру идеи существования высшей надмирной сущности, небезразличной к человеческим поступкам при жизни и "воздающей" за них после его смерти; также- данная сущность заметно смягчается по отношению к тем, кто воздавал ей молитвы(или еще как-либо подлизывался)- и перманентно враждебна по отношению к тем, кто вел себя противоположным образом. То есть маги или шаманы, имеющие фактические контакты с нематериальными сущностями- никакие не "верующие", а просто люди, развившие способность к восприятию мира. Еще раз оговорюсь: речь идет о житейском понимании слова "верующий", а не о многочисленных и подчас противоречивых определениях из "академической литературы". Тема, стало быть, сформулирована корректно- она о патологических изменениях в психике субъектов, верящих в надмирного наблюдателя и судию.

О каких фактических контактах и каких нематериальных сущностях идёт речь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

...

"Своих не сдаем"
(В.В.Путин)

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Кисо обиделось? Пофлудить не с кем?

Очередной гвоздь в психологию верующих: Коллективная травля бьёт по гонителям так же, как и по жертве

В паре "господин-раб", раб- главный. Бо раб без господина- тоже раб, а господин без раба- нонсенс!