Форум атеистов Рунета

Это как вопрос: "Вы давно били свою жену?". - Соглашайся или отрицай, но факт битья не опровергается. Так что изобрел - не изобрел, самопроизвольно - не самопроизвольно, а с его существованием значит согласились.

НЕ НРАВЯТСЯ мне такие вопросы.

Вот только такие вопросы стоят в основе и религиозного познания, и научного. Никуда от них не деться.
Верующим проще. Им все ясно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ежели это вы были на куроблоге 24 сентября 2012 (про "хулителеей) как victoriaseras
http://diak-kuraev.livejournal.com/380298.html#comments
- здОрово вы этими вопросами поддели "сказочников"...но да что делать? как всегда, те "включили дурку"... а вопросы очень интересные и вовсе не бесполезные. Все крепкие атеисты когда-то с Бога начинали.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Берем постулат из гипотезы о боге: «Всё должно иметь причину. Цепочка причин не может быть бесконечной, должна быть самая первая причина. Первопричина всего есть Бог».

Если все имеет причину, то и бог должен иметь причину. Но бог и есть первопричина, следовательно не имеет причины его породившей. А согласно постулату все должно имеет причину, зачет следствия не имеющего причины не существует. Следовательно не существует и бога.
Т.е имеем очередную противоречивую гипотезу (если ее вообще можно назвать гипотезой). Так что прежде чем ставить вопрос о существовании бога, и соответственно о причине его существования, надо сначало сформулировать непротиворечивую гипотезу о его существовании.

Но у жрецов есть ещё более нехорошая вещь.
Причинно-следственные связи постоянно подменяются у них отношениями типа цель-результат.
Согласитесь: отнюдь не одно и то же.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

[/quote]
.. а вопросы очень интересные и вовсе не бесполезные. Все крепкие атеисты когда-то с Бога начинали.[/quote]
Я как раз и не утверждаю, что эти вопросы неинтересные и бесполезные.
И "работают" в обоих направлениях:
к примеру, на утверждение о том, что эволюция обусловлена мутационными процессами ДНК, верующие тут же заявляют "КЕМ обусловлена?" КТО вложил в ДНК такие механизмы мутаций?
Но на вопрос, кто создал Творца верующие отвечают "Он всегда был"

Хокинг мудро замечает, что у Бога для создания Вселенной до БВ просто не было времени, т.к. время - это производная материи, без материи нет времени.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А еще в пятом классе из популярных журналов уяснила, что иммунная система при трансплантации отторгает чужеродный белок, а о том, что генетический код практически одинаков у всего живого на Земле, проходили в 10-ом классе на уроках биологии.
Не понятно, зачем с таким упорством отстаивать несусветную чушь.
Туман тоже что-то пытался доказывать, я его поправила, дала ссылку на литературу, и он понял свою ошибку.
Вы же никак не успокоитесь...
Еще и язвите бессовестным образом.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А существование материи имеет причину?
Если нет - то материи не существует.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Как Вы думаете, Шерлок Холмс материален?
Понятия справедливость, равенство и братство - материальны?
И еще. Материя и свойство материи - это по Вашему одно и то же?


В коде об этом не написано и подписи Бога нет.
Можно многое приписать природе, случайным флуктуациям, мутациям, но только не коды.
Комбинациями из трех нуклеотидов закодировать производство двадцати аминокислот - это ничем иным, как работой Разума просто не может быть!

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович