Форум атеистов Рунета

О как. Спасибо, что уведомили. И чего моя новая вера требует, могу я узнать?

_________________
Так было- так будет.

Спросите это у той, которой ваше сердце принадлежит )))

Ваша вера теперь полностью подчиняется ее вере.
Пантеизм в помойку.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Как печально. Спасибо, Скарлет, что хоть предупредила.

_________________
Так было- так будет.

Я не преподаватель философии и считаю, что в России философии нет и не скоро будет, хотя могу и ошибаться. Но вернёмся к теме. Любую науку нельзя начать изучать с любого места. Изучать нужно по порядку: от простых вещей к сложным. (Кэп сказал.) Но вот философию спокойно можно изучать с любого философа и в любом порядке. Любой диалог Платона прекрасно читается отдельно от других. А Канта, например, по мнению кантоведа Арсения Гулыги лучше всего начинать читать с последней работы, продвигаясь к "Критике чистого разума", а докритического Канта можно и вовсе пропустить. Исключительно из дидактических соображений курсы философии построены либо исторически - от древних греков до наших времён, либо систематически - по основным темам. Ни в одной науке такого не бывает.

Есть ещё одно отличие философии от наук. Наука устаревает, а философия - нет. Мы не изучаем механику по Ньютону, теорию эволюции по Дарвину или термодинамику по Гиббсу. Кто реально читает "Начала" Ньютона? Каков ежегодный тираж этой книги? А вот Платон до сих пор - самый читаемый философ. Тиражи его трудов уступают только Библии, а сколько пишется книг о Платоне и его философии!

_________________
Христос воскресе!

Вы же сами говорили о русских философах!!

Вы опять не правы. Философия является обязательной дисциплиной в математических или в физических ВУЗах. Или вы об этом не знаете?
,
Вас не смущает то, что истинно верующие христиане тоже говорят, что познание Библии нужно начинать с Евангелие??


Наука устаревает? Да это вы просто не можете угнаться за наукой. Айфоны и айпеды уже давно замяли всю вашу философию.

Кто это "МЫ"?? Мы изучаем еще.
Пусть не в оригинале, но по сути.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Бердяев, Леонтьев и Розанов давно умерли. А в нынешней России философов нет.


Имею право быть неправым. Ничто человеческое мне не чуждо.


Знаю. Сам дважды слушал курсы философии, когда был студентом, потом ещё и в аспирантуре. И экзамены сдавал. Но речь не о том, что и как преподают в ВУЗах. Если вы самостоятельно захотите изучать философию, то нет никакой разницы, с кого вы начнёте.


А мне какое дело до них? Если они так считают, то видимо, у них есть на то резоны. Я не собираюсь им указывать, как им читать Библию.


А теперь сходите в магазин и попробуйте купить новый кассетный магнитофон или проигрыватель граммпластинок.


Да? Надо же! Вы изучаете механику по "Математическим началам натурфилософии" Ньютона, а термодинамику по трудам Гиббса? И в эволюционной биологии вы дальше "Происхождения видов" не продвинулись? Всё так и читаете Дарвина?

_________________
Христос воскресе!

Можно подумать, что Кант до сих пор жив.
А то, что литература и кинематограф воцерквленной России в заднице - это не новость.

Мы же говорим не о сторонних людях. Им, возможно, и начинать не требуется.


Однако, указываете, что Канта нужно читать с конца. Ведь не случайно?? Так же и верующие советуют начать изучение Библии с Евангелие.


Вы считаете этот факт подтверждением того, что наука устаревает
Странно.

Любезный, вы невнимательны:
Я сказала: Пусть не в оригинале, но по сути.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

По причине ли воцерковления?


Я не указываю, а привёл мнение одного кантоведа. Хотите соглашайтесь, хотите не соглашайтесь. Хотите вообще не читайте Канта в любом порядке. А есть другие мнения. Кто-то считает, что философию Канта нужно начинать с его главной работы - "Критики чистого разума". Я думаю, что у обоих подходов есть резоны.

_________________
Христос воскресе!

А по какой еще?
Огласите мне великие шедевры искусства и кинематографии, которые были произведены в полном согласии с культурой Христианства.
Все шедевры были созданы не ЗА, а ВОПРЕКИ.
Хоть шедевры Эпохи Возрождения, хоть шедевры Серебряного Века.

И наша воцерквленная культура ничего не может родить, как не могла родить толком коммунистическая культура, которая тоже воцерквленная в веру Коммунизм.

Кто есть сейчас лауреаты Нобелевки в области литературы?
Россияне, воцерквленные и задавленные этим своим новым Духовным возрождением там есть??
Милонов, может, быть?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

И правда. А ещё хрюсы весь мой вискарь выпили. А кто ещё?

_________________
Так было- так будет.