Форум атеистов Рунета

Только слепой не видит, что автоматизация науки неизбежна. AlphaFold - это лишь самая первая ласточка. Пока вы смотрите на YouTube ролики престарелых фанатиков своей религии, прогресс не стоит на месте. Вместо своей мифологии, почитайте хоть что-нибудь по теме, стыдно же, на столько ничего не знать о том, что в мире происходит.

Что же касается вашей веры, так продемонстрировать её заблуждение никакого труда не составляет. Что вы наблюдаете в процессе измерения? Самолёты? Или что-то иное? Понятно, что вы верите, что наблюдаете самолёты, вам так ваши религиозные институты промыли мозг, но у вас всегда есть возможность от своей веры отказаться, пусть и на секунду, и самостоятельно подумать.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Она всегда была, и что тут изменится? Ваша религия какие-то мистические сдвиги предрекает?
Сами-то не пробовали почитать? Может, и из адепта карго-культа что-то толковое вылупится?
О каком измерении речь?
У вас уже трудности.
Это всего лишь слепая вера uroborusa, религия. Но и это утверждение надо доказать. Например: уточните, о каких "религиозных институтах" вы брешете. Докажите, что это именно религиозные институты, т.е. мистические. Предложите 2 эксперимента, которые бы могли опровергнуть научные наблюдения. Проведите их. Представьте результаты.
Дерзайте - так работает наука. Пока у вас лишь мистический и малоосмысленный бред.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Задача картографов уточнять карты. Карты, пользуясь которыми, можно попасть из пункта А в пункт Б и не заблудиться по пути. В этом польза карт. Когда вы смотрите на карту и видите на ней топографические знаки разные. Вы же сознаёте, что видите вы условные обозначения, принятые в картографии? Город обозначен кружочком, но это не значит, что город является кружочком?

О любом. Вы измерили время падения яблока - свойство чего вы измерили?

Доказательством того что вам промыли мозг, является ваша неспособность думать за пределами образов вашей религии.

Простейшей эксперимент. Сдвинемся от границы вашей религии на один шаг. Попробуйте ответить на следующие простые вопросы:
1. Вы когда осознаёте, осознаёте вы себя а) осознающим телом или б) осознающим собою своё тело и то, что вокруг него?
2. а) ваше тело осознаёт себя вами или б) вы осознаёте тело своим?
3. Осознавали ли вы когда-нибудь осознавание?

Понимание смысла этих вопросов поначалу вызовет у вас некоторое напряжение, этой частью своего мышления вы редко двигали. Попытайтесь приложить усилие.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Гениально, Кэп!




Гравитации. А формула H = (gt^2)/2 показывает связь между временем падения и высотой.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

"В подъезде перегорела лампочка. Слоны идут на север. Маша мыла раму."
А теперь попробуйте не просто рандомную бессмысленную ахинею написать, а ответ на вопрос. Как это делают люди разумные.
Времени падения яблока. Но если у вас речь о "любом" - это явный признак лженаучного бреда.
Для этого вам надо сначала доказать наличие этой религии и экспериментально найти её границы.
Не приписывайте своей довольно бестолковой и несистематизированной религии свойства знания. Это просто ваши верования - чистый бред. А нужен эксперимент, минимум два. Думайте. Эксперимент подразумевает воспроизводимость и однозначность трактовки. Не вопросы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Время падения яблока - это свойство времени падения яблока?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Нет. Продолжительность времени - это свойство времени падения яблока. Это различные понятия.

Вы меня с бредогоном uroborus не путайте и с его "знания - это не знания". Вот там - всё лютая хрень. Но и не стоит пытаться её в осмысленный вид приводить - это следует просто выбросить. Я ж об этом рассказывал пару раз. (Поиграться с клоуном от брехни, раз уж у нас есть доброволец uroborus - это другое дело, пока не надоест. Но надо понимать, что там ничего нет кроме глупости.)
«Невозможно врать, если не уверен в том, что знаешь правду. Для того, чтобы нести чушь, такого убеждения не требуется» (Гарри Франкфурт)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Пояснение того, что задача науки - составлять всё более точные и непротиворечивые описания, предназначалось Грошику, который верит, что научные описания идентичны реальности, потому что карта полезна для того, чтобы по местности перемещаться. Изучая карту, мы получаем знание о том, как по местности перемещаться, а не знание местности. Грошик эту разницу не улавливает.

А гравитация это свойство чего?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Суть моей демонстрации вам - верующему в свою разумность - заключалась в том, чтобы показать, что изучая карту, вы получаете знание о том, как по этой местности передвигаться, но не знание местности. Вы эту разницу способны уловить?

А время - это свойство чего?

Нет, сначала мне нужно экспериментально продемонстрировать некий эффект. В вашем случае этот эффект демонстрируется вашей неспособностью ответить на эти простые 3 вопроса. После этого мы уже можем озаботиться перебором гипотез, этот эффект объясняющих.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Материи, мабуть.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.