Форум атеистов Рунета

Современные учёные в услугах богословов не нуждаются. А вот богословы... Они паразиты. Как любой паразит они не могут существовать без организма-хозяина. Видя, какое место наука занимает в современном мире, богословы паразитируют на дискуссионных вопросах науки. Только научному сообществу это всё до лампочки.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Евгений Анатольевич
Напомнить как монахи основоположниками многих отраслей науки были,запостить мой список на 70 имен,или на слово поверите?
Где атеисты были когда верующие окружающий Богом сотворенный мир изучали? Вас еще не было,а наука была,Вам сотня лет,а науке сколько? Наука без атеизма жила,а атеизм чем прикроет свое не желание жить в чужом монастыре по своим правилам? Эти правила Бог установил,а не природа.
Вы пытаетесь безбожие оправдать наукой,но никто не смог сказать ничего научного по поводу научных доказательств небытия Бога.Ваше неверие,лишь вызов вере,как маленький злой мальчик рушит песочные замки,так атеист способен только на протестное движение,созидать это движение не способно,значит деструктивно.Религия без атеизма жила веками,а атеизм как некий паразит поедает своего носителя,убив которого сам сдохнет,это духовное самоубийство,шахид от дьявола.

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Для атеистов, понятное дело, бесполезны, они же вне сферы материального. Вы же мыслите только материальными категориями.
А картины писать, в театрах играть...совсем не обязательно быть духовным человеком. Это вполне обычные люди с данными Богом способностями. Они могут быть далеки от Бога, даже одержимы темными силами. Понятие духовности по православию, это отдельная тема. В чем суть для православных. Ничто земное ничего не стоит перед вечностью. Человек смертен, душа вечна. Важно, что ждет душу после смерти, ведь там вечность, а здесь миг. Если думать, что после смерти ничего нет, тогда, конечно, религия не нужна. Мы же верим, что душа вечна, поэтому с помощью религии, заботимся о том, чтобы не лишиться вечной жизни. Как то так.
Я думаю, что Владимир Александрович, обьяснит лучше меня.
Отлучусь.

Это большевистский антироссийский миф. Российская Империя была хорошо отлаженной страной, в которой демократии было больше, чем в любой европейской стране. Капитализм в России развивался позже, чем в других странах, но именно благодаря этому, российский капитализм сразу стал цивилизованным. Нигде в мире не было столь прогрессивного трудового законодательства. Никаких феодальных элит у нас в начале 20-го века не было. Феодализм в России кончился ещё при Государе нашем Императоре и Самодержце Всероссийском Петре Алексеевиче, который превратил дворян в государственных служащих. При Государыне матушке нашей Императрице и Самодержице Всероссийской Екатерине Алексеевне дворянству были дарованы вольности и положены начала дворянского самоуправления (губернские дворянские собрания), из которых через сто лет в правление Государя Императора нашего и Самодержца Всероссийского Александра Николаевича выросли земства. Итогом же развития самоуправления в Российской Империи стала вершина демократии - Государственная Дума, учреждённая манифестом Государя Императора нашего и Самодержца Всероссийского Николая Александровича.

Историк Василий Осипович Ключевский отмечал, что в России в силу огромности её территории все перемены по необходимости происходят медленно, гораздо медленнее, чем в любой маленькой европейской стране. Революционеры же не любили Россию, не знали Россию, полжизни прожили за границею, а потому им всё хотелось сделать быстро.

О том, какова была в действительности идейная атмосфера в России, свидетельствует русский философ и публицист Василий Васильевич Розанов:
В России "быть в оппозиции" значит любить и уважать Государя, что быть "бунтовщиком" в России – значит пойти и отстоять обедню, и наконец "поступить как Стенька Разин" – это дать в морду Михайловскому ... Тогда-то я понял, ГДЕ оппозиция: что значит быть "с униженными и оскорблёнными", что значит быть с "бедными людьми". Я понял, где корыто и где свиньи, и где – терновый венец, и гвозди, и мука.

Потом эта идиотическая цензура, как кислотой выедающая "православие, самодержавие и народность" из книг: непропуск моей статьи "О монархии" в параллель с покровительством социал-демократическим "Делу", "Русскому богатству" и т.д. Я вдруг опомнился и понял, что идет в России "кутёж и обман", что в ней встала "левая опричнина", завладевшая всею Россиею...

Но вот объяснение, почему славянофильские журналы один за другим запрещались; запрещались журналы Достоевского. И только какая-то "невидимая могущественная рука" охраняла целый ряд антиправительственных социал-демократических журналов. Почему Благосветлов с "Делом" НЕ БЫЛ гоним, а Аксаков с "Парусом" и "Днём" – гоним БЫЛ".

"В этом вся "история" её от Герцена "до московского вооружённого восстания", где уже было больше полицейских, чем революционеров, и где вообще полицейские рядились в рабочие блузы, как и в свою очередь и со своей стороны революционеры рядились в полицейские мундиры (взрыв дачи Столыпина, убийство Сипягина)".

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну вот и верьте, а других-то по какому римскому праву оскорбляете? У кого другие интересы.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

FatCat
Не унижайте девушку пожалуйста,хотите поругать на мне отыграйтесь,с меня не убудет.
Каждый считает доказательством разное.Личный опыт доказательство?
Докажите что есть любовь между мужчиной и женщиной. Факты физического ухаживания не проходят,именно чувство есть или нет.Не похоть ,а чувство.
Докажите,что у Вас есть мысль,хоть какая то,зафиксируйте ее,не активность в коре головного мозга,а саму мысль,чтобы считать ее содержание.

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!