Форум атеистов Рунета

Скарлетт, не было и не могло быть у древних достоверной статистики. Это я говорю как профессиональный статистик.

А кого-то совсем наоборот - разачаровывают. То же самое с суевериями и любыми мистическими проявлениями, в том числе и с молитвой. Всё это от не знания статистики.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Гороскопы иногда попадают в точку, хз с чем связано. Как-то с компанией читали гороскоп от Дани Шаповалова. Дошли до знака Рак. Гороскоп начинался с фразы: «С виду семейный человек…». После нее компания истерически хихикала весь вечер. Так емко и одной фразой описать одного товарища не смогли бы и те, кто его хорошо знает.

Кстати, если человек увлекается гороскопами, то есть смысл почитать шаблоны про его знак. Ибо он то их точно уже почитал и сознательно или бессознательно будет стараться им соответствовать. Ибо верит.

Будущее легче сотворить, чем предугадать.

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

Так вы же сами и ответили: совпадает, потому что старается соответствовать.
Кроме того присутствует простое совпадение.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да даже если и не верит, и не увлекается.
Лет до 20-25 мы с друзьями и понятия не имели о знаках и их характеристиках.
Как то в одной компании увлекающаяся этим дама - нам все и выложила, еще и листочки с описанием знаков раздала.
С первого раза было понятно - никакого совпадения ни у кого, кромя описания черт присущих всем в той или иной мере. Но самое интересное, по моим личным наблюдениям, началось по прошествии некоторого времени после данного события - все стали незаметно усиливать черты характера отмеченные как присущие данному знаку.
А теперь представьте влияние гороскопа на формирование характера, если человек с рождения слышит от матери и пр. - он у меня Лев!
Или - да он же Рыба...

Древние наблюдали, причем, наблюдали столетиями, передавая результаты своих наблюдений от поколения к поколению. Чем отличается долговременное наблюдение определенных явлений от статистики появления этих явлений?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ни разу мне мои родители не говорили такого, да и я не говорила подобное своему ребенку.
Может, просто, человек начально и не осознает каких-то совпадений, но позднее понимает, что что-то есть.
Кстати, в книжечке Линды Гудмен говорится и о детях, и о женщинах, и о мужчинах, и о начальниках и подчиненных, принадлежащих одному знаку ... несколько разные характеристики. Имхо, астропсихология имеет под собой реальные основания.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Даже если и не говорили, то наверняка знали и знак, и его характеристики - уже достаточно.

Не спорю основания имеет.
Даже темперамент присущ одному человеку в смешанном виде, но что-то наиболее выраженно, что уж говорить про характер.
Т.е. любой человек - подходит под любой знак - естественно, что он осознает совпадение, ведь оно действительно и совпадает - всегда, так как иначе и быть не может.
Характер поддается влиянию(воспитанию), зная характеристики своего знака - акцентируешь на них внимание, и сам того не осознавая их усиливаешь.
Но и в пределах знака люди разные, так как темперамент - уже врожденное качество - его не переделаешь, а можно лишь в некоторой степени компенсировать воспитанием характера.

Вообщем - я к тому, что каждый вылавливает то, что ему нравится - при неизменно полном ассортименте. Всегда можно найти массу совпадений, и в том же человеке массу несоответствий - при желании.

Темперамент определяется через биохимию нейронов, например, через времена возбуждения и торможения, что определяется наследственностью (а не звездами) и слабо изменяется с течением жизни.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

Да не было и не могло быть в те времена серьёзной статистики. Вся статистика - пара случаев.

Аристопуп любит секс. Помпидокл тоже не дурак чс девочками развлечься. Оба они скорпионы. Делаем вывод: скорпион - сексуальный знак. Несерьёзно это.

Почему гороскопы "работают"?
Да потому что любую характеристику можно применить абсолютно к любому человеку. Если постараться.

Например, считается, что деву все аккуратисты. Но даже самые закоренелые неряхи и грязнули хоть иногда да приводят в порядок себя и квартиру. Причешется пятернёй, заметёт грязь под ковёр перед приходом гостей - ну, вот! Дева! А то, что его сосед, телец, допустим, гораздо аккуратнее, на это просто не обратят внимания.

Если допустить, что взаимосвязь между знаком зодиака и личными качествами всё же есть, то должна работать и обратная экстраполяция, то есть регрессия (статистический термин). Пусть не в 100% случаев. Ну, хотя бы в 60. Если не работает, значит, всё это фигня.

Угадать знак моей мамы не получилось с 4 попыток. Давайте обсудим папу покойного.
Он был человеком добрым, мягким, хоть и был офицером. Но командовать солдатами ему не приходилось, поскольку он был сначала штурманом, а потом военным инженером. Как и мама был аккуратист. Обладал большой физической силой. При всей своей мягкости, мог быть очень жёсток, когда надо. Однажды при мне скрутил пьяного хулигана и довёл его до милиции.
Иногда бывал назидателен. До занудства. Мог долбать в одну точку.
Был человеком спокойным. В отличие от моей мамы, которая нервничает по любому пустяку, отец понимал, что есть на свете мелочи, на которые не стоит тратить здоровье. Обладал большим чувством юмора. Писал стихи.

Ну, что за знак? Готов ответить на любые дополнительные вопросы.