Ребята - Язычник - это почти как Шерлок Холмс!
Который по мелу на руке доктора Ватсона и по его плохому настроению сделал гениальный вывод о том, что доктор Ватсон проиграл на бильярде и теперь срывает на Холмсе плохое настроение.
Или по слегка "поджаренным" этикеткам на подошвах новых ботинок доктора Ватсона делает не менее гениальный вывод о том, что доктор Ватсон недавно перенёс простуду.
Вы понимаете - пожелтевшие слегка обгоревшие этикетки на новых подошвах = перенесённой простуде!
Это же гениально!
И Язычник - почти такой же!
Человек, который построил логическую цепочку!
Гениальную!
Совершенно гениальную!
Только весь её недостаток - она немного притянута за уши
И даже опыты пытался делать - тем инструментарием который имел - то есть водил людей в горы и смотрел как они себя ведут.
Это опыт!
Самый что ни на есть опыт!
По принципу "привёл и смотрю что будет".
А какой у человека ещё есть инструментарий? Да больше никакого.
Друзья, посмотрите логическую цепочку: на Ближнем Востоке возникает монотеизм. Монотеизм "самозащищён" - он запрещает критически глядеть на самого себя. Монотеисты становятся агрессивными. Начинают нападать на окружающих. Устраивают войны, кровавые войны (язычники тоже устраивали войны с последующими жертвоприношениями и гладиаторскими боями побеждённых - но это отбрасывается) , убивают не щадя никого (язычники тоже бывало убивали не щадя никого - но это опять-таки не рассматривается) , потом когда получают по рогам - на некоторое время успокаиваются. Успокаиваются до новых попыток завоевать соседей. Однако это может быть проинтерпретировано и как "кто-то науськивает из на войну, этот кто-то временно наелся и снова начнёт науськивать когда опять проголодается". Язычник именно так и интерпретирует. Далее - люди едут на святую землю в Иерусалим и приезжают свихнувшимися на религии. Как так может быть? Да как угодно - законы психической индукции хотя бы - побудь некоторое время с экзальтированными - и сам рискуешь стать одним из них. Но наш уважаемый Язычник снова избирает другое объяснение - человек попавший на святую землю попадает к сущностям - которые промывают этому человеку мозги. И так далее.
Я считаю что Язычник - в какой-то мере продолжатель дела Шерлока Холмса - который по шевелению незначительных ниточек паутины "почувствовал" профессора Мориарти. По каким-то незаметным "намёткам" вычислить Сущностей! Это же гениально!
Вся ошибка нашего уважаемого Язычника, на мой взгляд, состоит в том - что он, добропорядочно пытаясь ухватиться за ниточку и вытащить на свет божий правду и истину - интерпретирует свои наблюдения так, как ему хочется. Укладывая пусть даже и какие-то найденные наблюдения и факты так, как ему хочется и туда куда ему хочется; объясняя так как хочется. Грубо говоря гениальный Шерлок Холмс ушёл по неверному следу
Более того, тут ещё есть опасность "самоподдерживающихся состояний" - иными словами когда гипотеза в голове достигает некоторой степени прочности - может произойти своего рода переход количества в качество - когда человек уже всё увиденное будет трактовать исключительно в канве своей гипотезы. Гипотеза начинает водить за нос своего создателя. Поэтому иногда бывает очень полезно взглянуть на свои идеи со стороны - что и я хочу пожелать нашему уважаемому Язычнику.
Вход
FAQ
Поиск
