Форум атеистов Рунета

Мышь - важный элемент в деле вытягивания репки.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

мышь в вытягивании репки, это решающие несколько милиньютонов.
p.s. и только у собаки есть имя.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

по мне так лишь быть мышью -совсем не ценно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я бы не сказал...стоило ее поставить не в конец-и была бы она порвана между кошкой и жучкой)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вам бы на форуме петросяновского юмора блистать.... Ладно , представляем, что все серверы сгорели вместе с библиотеками, ссылаться не на что. Объявляется конкурс на самый логичный и короткий ответ верующему на довод с "часа и и часовщиком".

_________________
Если Вы верите
в несотворенное существование Супер-разума,
потому что не можете поверить
в несотворенное существование примитивного разума,

то в Вашем решении - логическая ошибка

Верующий читать умеет? Если да, то как он сразу научился или от простого к сложному. "Мама мыла раму?"

Так они принципиально отлично друг от друга устроены. Там ни о каком переборе речи не идёт.

А ключевой момент - часы заведомо созданы. Это доказано. В этом логическая ошибка: из того, что часы созданы, не следует, что и всё остальное - тоже. Все это надо отдельно доказывать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

пошел на.....?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сначала должен быть конкурс на самый логичную формулировку так называемого довода с "часами и и часовщиком", т.к никто не спорит что часы это специализированный механизм созданный человеком для измерения времени. Но ведь ихз этого никак не следует что мыши созданы некими мышевщиками, а коты - котовщиками и т.д. скорее всего вы ссылаетесь на довод из серии "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", мол сложных объектов в нашем мире существовать не может, потому что этого не может быть никогда, но т.к. они явно существуют, то это мол значит что это боженька постарался и их создал. Но такой вид аргументации являема откровенно недобросовестными в этом случае нужно начинать скорее всего именно с разъяснением о добросовестных и недобросовестных методах аргументации.

ну котовщиков я знаю..они всякими мейнкунами и британскими по 50 тыс торгуют

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..