Форум атеистов Рунета

помню еще блестящую сцену из советского фильма адмирал Ушаков
где Потемкин возвышает и тянет на верх талантливого Ушакова, а Войнович сидит и доносит ему
-он про вас такое рассказывает!
-какое?
-говорит вы деньги из казны воруете!
-ну и грешен.
говорит что вы государственных крепостных для своих нужд используете!
-ну и грешен!
-говорит что присвоили себе регалии только для императорского величия допустимых!
-и это верно. все что ли? ничего турок бьет так и по болтать может. России флотоводец нужен а не паркетный шаркун

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я спрашиваю?
тема про свободу воли вообще то

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тут две параллели.
Пьянство и трезвость. Невозможно одновременно предаваться пьянству и быть трезвенником.
Помощь и равнодушие. Тут тоже невозможна одновременность.

Вот преподобный Иоанн Лествичник пишет про другую телесную страсть так:

_________________
Христос воскресе!

одновременность создается через группы "грех" и "добродетель" ну или "правда" в ее устаревшем значении

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Апостол говорит в общем о грехе и добродетели, но подразумевать следует конкретные грехи и конкретные добродетели, ибо нет греха вообще и добродетели вообще. Каждому конкретному греху противопоставлена конкретная добродетель.
И человек может быть в рабстве и греху, и добродетели, если они не противоположности.

Только вот да. Невозможно одновременно делать даже и не противоположные грех и добродетель. Если пьяница пьёт, то пока он пьёт, то он никому не помогает, не говоря уж о ситуации, когда он напивается до состояния нестояния.

_________________
Христос воскресе!

пьянство всего лишь пример
можно подобрать одновременность
так что остановимся на параллельности
в одном "процессе" раб правды в другом "раб греха"
но это опять возвращает к "слуга у двух господ"
как процессы не параллель. ну господин у раба только один
а если их 100 и таких разных-то сам термин рабство следует признать не удачным-и вводить иное описание

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Обычно на троих соображают. Говорят, помогает жизненные задачи решить.

Это называется: и смех, и грех.

Добрый прелюбодей подарил счастливую ночь одинокой уродливой женщине.


Наверное, да. В апостольские времена экономика была проще.

В аскетической литературе («Добротолюбие», «Лествица», «Аскетические опыты») уже не так всё прямолинейно и бинарно. Там можно увидеть целые системы страстей, грехов и добродетелей и схемы работы с ними.

_________________
Христос воскресе!

вы в неготивных тонах это обрисовали
но я читал про такое в "Я возьму сам" там есть такой синеглазый красавец который вечно бегает по бабам. обычное дело думают все. но когда герои попадают в Мазандеран царство дивов(а это изуродованные люди) он так же бегает по женщинам (у которых и шерсть и когти) и между делом замечается, что сей красавец был совсем обычным мужчиной-не в плане физиологии. просто мужчины-берут, а он привык отдавать они в обычном человеческом городе ходил как оказалось лишь по брошенным и покинутым


я бы вообще не экономическое что использовал, и не политическое
ну психологии тогда не было. но религия сама владеет отличной терминологией.
да термин "душа" то до сих пор вне конкуренции. научно описать тоже можно-но будешь строчить пару абзацев в стиле "совокупность волевых качеств"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

несколько преувеличивают. но психотерапевтический эффект есть. особенно в РФ где психологи с кушетками не сильно приживаются
человеку нужна исповедь как накрути. первые христиане друг другу исповедывались
вам то в рамках серфинга говна по религии-хочется видеть там что то специально мерзкое
но религия стоит на базово-естественных началах

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..