Ива писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вы хотите сказать, что неравновесная система развивается путем самоорганизации без имеющейся у неё руководящей информации? Спонтанно?
потому она и называется самоорганизующейся.
Цитата:
Возможно, что в самоорганизующихся системах нужно что-то расшатать, чтобы затем выйти на новый уровень организации.
например, поступлением внешней энергии,- простейший пример -неустойчивость Бенара, возникающая при нагревании снизу слоя вязкой жидкости, когда при определенной разности температур нижнего и верхнего слоев жидкости в ней образуются правильные структуры (конвективные ячейки правильной шестиугольной формы). Посложнее - самосборка фосфолипидных мембран в водной среде. Молекулы фосфолипидов являются амфифильными – у них гидрофильная голова, представляющая собой молекулу глицерина с остатком фосфорной кислоты, и длинные гидрофобные углеводородные хвосты – остатки жирных кислот. Если поместить фосфолипидные молекулы в воду, то гидрофильные «головы» будут растворяться в воде, а гидрофобные хвост раствориться в воде не могут. Поэтому они будут препятствовать проникновению молекул в толщу воду. Результатом будет образование упорядоченной структуры – мономолекулярной пленки. Если молекулы фосфолипида окажутся в замкнутом объеме воды, где нет поверхности, то гидрофобные хвосты, стремясь "спрятаться" от воды, образуют двухслойную пленку, замкнутую в пузырек – липосому . В таком пузырьке с водой внутри и снаружи соприкасаются только гидрофильные головы. Поэтому и клеточные мембраны, построенные из фосфолипидов, тоже могут самособираться.
т.е. переменных много: внешняя энергия(солнечная, энергия гейзеров), гравитация, концентрация химических веществ, объемные доли капель, механические свойства элементов системы. Моделей разного типа предложено много, все результаты теоретического анализа подтверждаются численным моделированием.Еще раз: произойдет та или иная бифуркация зависит от качественных внутренних свойств системы, и не надо никакого управляющего над ней.
Прочитала. В общем-то, об этом в учебниках написано. Это не в упрек Вам пишу. Наоборот, для меня огромное удовольствие читать множество раз об устройстве нашего мира.
Ячейки Бенара я вижу у себя в кухне каждый раз, когда хорошо вымою сковородку и налью на неё тонкий слой подсолнечного масла. Если на дне остались следы жира, эффекта не будет. Это пример самоусложнения, и его многие атеисты используют в полемике, когда я говорю, что природа не может создать то, что сложнее её самой, например, живую клетку. Такие примеры самоорганизации, как ячейки Бенара, снежинки, брюсселятор, фосфолипидные пленки – единичные эффекты, не способные к последующему усложнению.
Эволюция – это каскад последовательных решений. Природа этих решений принимать не может. Она даже перебор не способна запустить, а тем более выловить вариант перспективный, но не дающий на первых порах ощутимых преимуществ.
Первый живой организм никак не укладывается в понятие о самосборке.
Эмбриогенез – самосборка?
Здесь Грошик на костер бы пошел, чтобы доказать, что это так.
Я одно могу сказать. Если это самосборка, то заранее задуманная, отрепетированная и запрограммированная в полевой форме. Наблюдатель не видит управляющих сил, но видит их работу и при этом либо задумывается, либо индифферентно относится к их источнику. Его дело всё правильно описать в виде последовательности событий.
А если задумывается, то, скорее всего, помалкивает, чтобы не дразнить мейнстрим, как это было с Гурвичем.