Евпатий Коловратий писал(а):
Давайте лучше вместе спросим у Николая, считает ли он ДО СИХ ПОР, что "все, что ни происходит - неизбежно целесообразно".
Да конечно - считаю ДО СИХ ПОР.
Я уже писал, что вы путаете понятия целенаправленности и целесообразности.
Цель может быть прямой - подчиняющей процессы поставленной цели. В данном случае цель - основа, но целенаправленные действия могут быть совершенно нецелесообразными.
В целесообразности - основа природные закономерности используемые для достижения цели.
К примеру - используя природные закономерности для достижения некоторых целей, мы можем "заставить" работать - некие состояния объекта естественного процесса - на свою целевую задачу, обуславливая тем самым
сообразность этих процессов нашей
цели - это и есть
целесообразность. В данном случае - дождь поливающий мой огород целесообразен. Т.е мои действия по использованию природных закономерностей для достижения своих целей - целесообразны, но и появление дождя соответствует моим целям - дождь тоже в данном случае целесообразен.
К тому же цель может быть и опосредованной, когда по факту - некое состояние объекта процесса определяется нами как цель процесса.(см вики)
Евпатий Коловратий писал(а):
Вы все время путаете (или сознательно подменяете) цель и функцию, целенаправленность и причинность.
А в силу причинности - так как и дождю есть причина - целесообразными становятся и все предшествовавшие дождю процессы - так как уже и дождь определен в качестве цели.
Вход
FAQ
Поиск
