Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Возможно, в качестве ответа подойдёт "Без Большого Взрыва" - http://f-bit.ru/86171

где, кем, в каком контексте, что подразумевается под хаосом?

Согласно представлениям монотеистических религий, любой Бог - первопричина всего. Иначе говоря, Бог - это некое событие, не имеющее никакой причины (предшествующего события). Но такое представление противоречит всему практическому опыту, согласно которому каждое событие имеет свою причину. Это и есть доказательство того, что Бог не может существовать в том виде, каким его представляют монотеистические религии.
В качестве пути к поиску "железного доказательства" вечности материи и мира могу предложить свою концепцию, изложенную в "Без Большого Взрыва" - http://f-bit.ru/86171

Это положение как раз и озвучивается верующими в качестве доказательства существования бога.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это ведь только первая половина ответа. Вторая половина содержится в указанной статье.

В ней 65 страниц, что многовато. А нельзя ли начать чтение не с начала, но так чтобы не потерять главного?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Можно начинать и не с начала. А можно и вообще не начинать. Всё зависит только от Ваших желаний и целей.

Николай Астров! Я прочитал вашу статью. Вы добросовестно проработали гипотезу, может что-то в ней и есть, и как одна из гипотез она имеет право на существование. Кстати, честное слово, лёжа на диване, от бессонницы рассуждая о мирах, как один из вариантов существования вселенной я тоже рассматривал вариант чёрных дыр - матрёшек в матрёшках. Но мне кажется, что можно ещё немало гипотез придумать. Только, просыпаясь утром, я как-то соображал: наше место обитания - земной шар такое ничтожно мизерное по сравнению со вселенной, а мы уж как бы и думаем: и вселенная, и микромир везде такие однообразные, всё везде так одинаково, да и мы уже как бы практически знаем и всё свойства пространства, и времени, и материи, что можем прогнозировать на миллиарды лет туды и сюды, да ещё и на миллиарды световых лет от нас. Но, впрочем, если не выдвигать гипотез, то и проверять нечего будет.
Хотя, даже рядом с нами могут быть целые миры, состоящие из частиц, которые крайне слабо взаимодействуют с частицами из которых состоим мы. Тем более, если они не обладают такими скоростями как нейтрино. И не имея обычных электромагнитных свойств не излучают и не поглощают свет. Если только их масса не соизмерима с массами планет - они не обнаружимы.
Да и сами массы, и материальность нашей вселенной, следствие конечности скорости света. c+c=c; c+v=c. Это же свойства бесконечно большой скорости. Если что-то не имеющее массы приобретёт энергию, а станет двигаться с конечной скоростью (с) - оно должно приобрести массу, не пропадать же энергии. Если такие массы двигаясь навстречу друг другу соединятся (ну пусть станут вращаться друг вокруг друга) - получим ненулевую массу покоя. Если скорость света в нашем мире конечна, то получается, что мы существуем в течении мига = 0 сек. какой-то нематериальной вселенной, где эта скорость действительно бесконечно большая, а все массы равны 0.
С другой стороны, пусть если человек жив, считаем что количество жизни у него равно 1, мёртв - равно 0 (промежуточные варианты не рассматриваем). Если прожил 100 лет, то 1*100=100 лет жизни. Если же 0 умножить на бесконечно длительное время (откинувшись, подождём, нам тогда спешить некуда) получим какую-то конечную продолжительность жизни, т.е. проживём еще какую-то жизнь, ясно что в этой нематериальной вселенной.
Вот вам, пожалуйста, адрес загробного мира и загробной жизни. Не скажу какие там бытовые и социально-политические условия и состав руководства, а также как сказывается пищевое, половое и социальное поведение человека в этом мире, а также его заблаговременный подхалимаж к будущим руководителям на качество жизни в нематериальном мире. По этим вопросам лучше обращаться к соответствующим дилерам: батюшкам, муллам и т.д.

Придумать, конечно, можно много гипотез. Однако среди них будет немного таких, которые выдержат проверку практикой. Легче всего изобретать нечто абстрактное, лёжа на диване и выстраивая картину мироздания по микротрещинам на потолке. Но без практической проверки это всё лишено смысла.