Форум атеистов Рунета

Как ни странно и далеко от моих интересов, посмотрела Вашу ссылку о лжелингвистике.
Имя Сундакова среди многих "лжеученых" в ней не упоминается, а вот Марра хорошо помню по популярным журналам прошлых лет, и его концепция истории языка мне всегда казалась нормальной. Приведенная же здесь критика выглядит беспомощной и даже глупой.
Зато Фоменко с его "Новой хронологией" - это воистину суперфрик. Упомянули и Задорного. Это совсем недавно было. Удивлял своих поклонников странными и нелепыми идеями. Помню, как говорил, что сочетание "ра" в русских словах типа "радость", "правда" - производное от бога Солнца "Ра". Как такое в голову могло прийти?

Шутка шуткой, но где Вы там видели в глазах биение мудрости? Глаза фанатика и психопата. Уникальное умение взвинтить толпу завиральной идеей до сих пор изумляет психологов. Не так по факту, как по энергетической шкале и удаленному воздействию.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

В этом плане Вы тоже не без греха.
Но фишка в том, что слово "правильно" здесь не работает. Нет её - правильной трактовки.
Если умный человек сказал, это интересно. А если какой-нибудь простачок, скорее всего, неверно.
Хотя всякое может быть.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Малозначительный, да. Он и лауреатом премии ВРАЛ не стал - та же причина. Да зайдите к нему на сайт (очень убого сделанный, кстати) - там куча соратников его лингофрические свои лекции продает, он не один такой. (Цена, кстати, умеренная - не инфоцыгане.)
Имя им - легион, короче. Просто теряется среди них очередной искатель чудиновских лавр.
Да нигде, ни там, ни там мудростью и не пахло. Тем более в глазах. Честно говоря, такого физиологического явления вообще нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Веет задорновщиной. Какой-то фрик типа в русской косоворотке говорит об уникальности русского языка, вероятно других и не знает. Этимология, конечно, интересна. Но закралось недоверие. А то встречаются такие специалисты по словесности.
В 19 веке в питерском университете читал лекции некий Толмачев: -Зашёл человек в кабинет, закрыл дверь и его как бы нет. Отсюда и название кабинет. Был мост, под мостом лягушки квакали, отсюда название Мос ква.

оценочные критерии они такие. вот у этого я вижу биение мысли в глазах! а я не вижу-ну и дурак
научная дискуссия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это в худ. литературе только

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Почему-то вспомнилось выражение "долбиться в глаза".
— Ты чё? В глаза долбишься?

_________________
Христос воскресе!

Не уверен, что в правильную ветку пишу.
Посмотрел по темам, нашел на мой взгляд наименее противоречащую
Если Вам виднее, передвиньте.

Возвращался вчера с друзьями с одного мероприятия. Одна из них рассказывает про своего двоюродного брата из Казахстана.
Он уже постарше её, т.е. ему за 65 уже. Она с ним общается по ватсапп. И вот его сообщение зачитала. Не передам дословно, но своими словами тезисно:
- Славяне по природе своей добрые и дружелюбные, что обуславливается их богами, Велесом и ещё какого-то назвал, я не запомнил, возможно Перуном.
- Евреи правят миром по своему произволу и Христа своего распяли, чтоб всем мозги запудрить.
- Православие, это настоящая русская вера
- В 1917 русский народ пробудился и наконец получил возможность проявить своё величие (какую страну развалили).

Было весьма хорошим литературным языком всё сформулировано, но что сильно бросается в глаза: какая смесь язычества, православия (я так и не понял, знает ли он о православии больше того, что среди русских это самая распространённая на настоящий момент религия), антисимитизма и поклонения СССР.

Потом зачитала ещё стихотворение (примерно 3 четверостишья) о природе. Я не любитель стихов, но ценю способность в коротких словах передавать какое-либо глубокое размышление.
Так вот, несмотря на моё к стихам равнодушие, я оценил эти строки, как приятные для слуха, т.е. хорошо подоюранна рифма и такое навевающее лирическое настроение описание впечатлений от природы.

Это я про язык и стихи к тому, что по языку производит впечатление человека с вполне организованным мышлением (не хочу утверждать что по речи могу человека праильно классифицировать, но у меня такое впечатление), но сами идеи показывают, что человек склада, наверно, Сестры Милосердия, с той лишь разницей, что она умудрялась всех хвалить, а он, наверно, славяноцентричен, если не русскоцентричен (если такая характеристика существует). Если не считать правильным атеизм или язычество или христианство/ислам/иудаизм, то как можно всё мешать вместе? Могу легче представить против всего, чем за всё.
Но, как видно, есть не только "два мнения"...

Вряд ли он как СМ. Она вообще-то неглупая. А этот туповатый нацик какой-то.
И никакой особой породы у славян нет. Такие же как и все народы. Всё остальное у него винегрет из альтернативных учебников.

В смысле как? Очень даже можно.
Есть очаровательная и сильно укорененная в народе смесь язычества и христианства под нащванием двоеверие. Таксисты до сих пор троицу из это религии в автомобиле возят. илья пророк который молниями гоняеет бесов. Волки как свита святого георгия. Никола угодник как наследник бога ( если бог умрет) и т. П.
Что до озвученных богов, то уже то хорошо что не фентезийные и не кабинетные. Но очень неподходящие Велес один из самых жутких и страшных богов. От него славяни сситай откупались и уговаривали не губить. перун чуждый бог скандинавской дружины привезенный откуда то с балтики. По мне так мудрить не стоит это вполне себе литовский Перкунас. А от Велеса кстати во многих славянских и балтских народов производится имя черта или беса. Что дало возможность топорову и иванову создать концепцию про бой перуна с велесом, на базе мифов где бог бьет черта. Ее очень в фентези любят

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..