Форум атеистов Рунета

А в самого Адама верите?

ну, положим, не Фомы 114, а Фомы 118.. и вырванная у вас какая-то цитата - лукавите .. а полностью звучит так:
Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам..
и вот потом уже - когда она как мужчина получит дух живой - вот тогда и войдет в царство небесное) прямое свидетельство отношения к женщине Иисуса))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

Бог имеет в себе оба начала - и мужское и женское, а иначе, как Бог может давать жизнь без женского начала?
И как бы появились мужчины и женщины, если в самом Боге не было бы какого-то одного из двух полов? Откуда они взялись бы?

Я верю в слово Иисуса Христа, потому что оно легло в мою душу и отвечает на все мои вопросы относительно жизни.
Атеисты верят, например, в чей-то вымысел, что они, как и все в мире, получились из полной пустоты случайным образом. Я не могу в это поверить.

Лучше, чем в Евангелии от Иоанна все равно не скажешь, потому привожу ответ из него:
Ин.

Глава 1

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

2 Оно было в начале у Бога.

3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

Что знаю?

Я верю в создание мирского Адама по Божьему образу, а точнее - по образу первого совершенного человека.

Слова Иисуса Христа обращены были к угнетенным женщинам, которые были в то время не развитыми, по сравнению с мужчинами. Иисус Христос сказал о том, что он духовно направляет женщин точно так же, как и мужчин, чтобы они наравне с мужчинами получили вечную жизнь.

А конкретней? Был ли Адам первым человеком и грешил ли он?

Это как раз не по логике. Если произносите "первопричина", То ее причины по определению нет.

У ВАс первопричина то в духовном мире, то ее там нет, потому что время там не из прошлого в будущее. Нужно полагать, что в духовном мире время идет из будущего в прошлое, так? Третьего варианта я не способен изобрести. Тогда там не первопричина, а первоследствие.

Ничего нет? Не можете предположить, что там могла быть иная форма материи?