Форум атеистов Рунета

Вот, а вы нравы этих пастухов в нашу жизнь толкаете.

бред. во первых ветхозаветные тексты сверхпоздние-там заимствование из всех высокоразвитых народов-от шумеров до египтян
во вторых глухой сия земля обетованная -никогда не была-наоборот это перекресток мира-где элленистичиеские учения, встречались римскими, обогащались средиземноморскими и всеми типами восточных-христианство то не даром там же возникло. так что нечего на зеркало пенять коли рожа крива
ну в третьих-никаким блестящим продуктом человеческого воображения-никогда ВЗ не был..если отбросить его аномальную кровавость и жестокость. останется примитивность сюжета и убожество эпитетов
вот ни разу ни Гильгамеш, Имхотеп, Одиссея, Илиада

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну не наговаривайте
энергосполи и витальные бататарейки с рен-тв она тут толкает
ВЗ -лишь источник для инсайтов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Конечно, израильские ученые пишут "бред". А Евгений всё знает лучше всех.
А ведь только что он выдал свой бред об исключительности расправ над побежденными, что демонстрирует примитивное знание истории войн (чего я от Евгения не ожидала), особенно в древности. Да и в новое время таких историй предостаточно.

Цитата.
Как воевали в те времена
В описываемое в книге Иисуса Навина время истребление побежденного врага было нормой, а не исключением. Полководцы древности рассмеялись бы, читая Женевскую конвенцию, требующую гуманного обращения с военнопленными. Вот, например, как описывал свои славные подвиги ассирийский царь Ашшурназирпал II: «Множеством моих войск город я осадил и покорил, шестьсот бойцов сразил оружием, три тысячи пленных сжег в огне, не оставив ни одного из них в заложники. Их тела я сложил башнями, их юношей и девушек сжег на кострах. Их начальника поселения я ободрал, кожей его одел стену города. Другое поселение в окрестностях я покорил, пятьдесят их воинов сразил оружием, двести пленных сжег в огне...» И так до бесконечности; обратите внимание, что он этим хвастается.
Может, он был маньяком? Отнюдь нет. Рельефы и рисунки практически всех древних народов показывают нам царей, которые заносят орудие убийства над поверженными врагами: связанными, безоружными, обнаженными. В таком убийстве победители видели проявление своего величия и могущества.
Глядя на эти изображения, читая эти хроники, начинаешь понимать, как много нового принесла книга, в самом начале которой человек назван образом и подобием Бога (иконой, говоря современным языком), а его убийство объявлено преступлением. И этой книгой была Библия. Мир, в котором на протяжении веков звучала библейская проповедь, неузнаваемо изменился. И если Гитлер и Сталин творили зверства, сравнимые по жестокости с ассирийскими, они никогда не подумали бы этим хвастаться.
http://www.goldentime.ru/hrs_text_033.htm

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

правильно сказал чего уж там-революционные потрясения общества оно такое..Софья Ковалевская
"Отцы и дети" "Прорыв"
а мог бы лицемерно это скрыть

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сестра , не прячьтесь плиз за ученых-они бреда не пишут
значит варианта толкьо два
А) вы нашли псеводученого фрика
б)ученый нормальный-но вы его опустили своим методом-"красны карандашик-подчеркиваем что в мои мысли лезет"
вы даже у Элиаде свою чушь находить ухитрялись чег оуж там


историй предостатчно-по одному прцинипу-берешь СМ за шкирку-даешь ей красный карандашик-и говоришь-давай -черкай самое меркзое и кровавое за 3000 лет и собирай в кучу-благое дело-Ветхий Завет оправдываешь
Есть-говорит СМ-ща все будет

и зачем вы мне цитируете вам подобных? думаете вы свою мерзость просто изложили не слишком убедительно-аща цитату найдете и все ок будет?

мне ваши апологические подборки интересны чуть меньше чем никак-я знаю реальную историю
сами иудеи кем только не завоеваны были!Египет покорял все окрестные народы-и сам был под эфиопией, гиксосами и персией..Персы завоевали все страны, потом там прошел Александр Македонский потом его диадохи друг друга нагибали , потом Рим
и всегда всегда резня была эксцессом

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и у кого нет меча. тот пусть продаст свою одежду и купит меч. ев от луки.
исус так учил перед тем как его повязали.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

после бани продай белье-но выпей чарку(с) Суворов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а за утерянное\пропитое белье выпорют.
итог: чарка в обмен на порку.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Вы сами себе противоречите, сначала приводите цитату, что мол Библия это продукт человеческого воображения, и следовательно неудивительно что там оправдываются кровавые бойни и т.п. А теперь цитируете что мол Библия принесла новое отношение к человеку. Но по факту это не так, т.к очень легко вывести казни, убийство на войне и т.п. из понятия убийства и уж тем более убийство животных (не людей). Да и собственно сама идея бессмертия человека, приводит в краху этого понятия, т.к нельзя убить бессмертного, можно только ускорить его отправку его на тот свет, и такие идеи тоже тот в себе опасность, т.к может возникнуть идея, что якобы можно без зазрения совести казнить подсудимого, ведь Бог якобы гарант справедливости и если судья ошибся и человек был невиноватый, то Бог ведь не допустит несправедливости по отношению к нему или известное высказывание "Убивайте всех! Господь отличит своих", приписываемое Арнольду Амальрику. Мало того, идея что человек образ божий, легко позволяет вывести человека из самого понятия человек как, к примеру, сделал это Иисус назвав своих оппонентов детьми дьявола. Это сегодня дарвиновская теория эволюция не позволяет вывести из понятия человек людей другой расы, вероисповедания и т.п, но Библия это не делает.