Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 03:27

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1073 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 108  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 17:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Skarlett писал(а):
В любом случае картину, которую видят наши глаза сложно назвать реальностью, это образ, который формирует головной мозг.

мнэ.. а как иначе мы познавать мир должны? на то нам даны органы чувств, а потом уже придуманы были приборы для более углубленного изучения реальности. но она же есть - реальность эта - не зависимо от того, работают и как наши органы чувств?
Skarlett писал(а):
На самом деле образ, формирующийся в мозге, немного опережает зрение,

нет. он физически/физиологически вперед сигнала от зрительного нерва не может сформировать "образ".
Skarlett писал(а):
То, что мы видим - это, скорее, не настоящее а будущее в долях секунды от настоящего.

фантазия.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 17:59 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Львенка, я не буду спорить.
Посмотрите, пожалуйста, предложенный фильм о том, что "можно ли верить своим глазам". На меня, лично, этот фильм произвел большое впечатление.
http://www.dailymotion.com/video/xygxcg#.UaTJxJyB5SU

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 18:04 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
В фильме есть все ответы на предложенные контр-аргументы, причем эмпирически, т.е. с научной точки зрения.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Последний раз редактировалось Skarlett 28 май 2013, 19:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 18:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Львенка писал(а):
Skarlett писал(а):
На самом деле образ, формирующийся в мозге, немного опережает зрение,

нет. он физически/физиологически перед сигнала от зрительного нерва не может сформировать "образ".
Skarlett писал(а):
То, что мы видим - это, скорее, не настоящее а будущее в долях секунды от настоящего.

фантазия.

Увидел летящий мяч и уже представил куда он может упасть, и только потом по факту увидел - куда он упал на самом деле. Примерно то же - с минимально возможным интервалом и большей точностью..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 18:47 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Николай писал(а):
Увидел летящий мяч и уже представил куда он может упасть, и только потом по факту увидел - куда он упал на самом деле. Примерно то же - с минимально возможным интервалом и большей точностью..

Именно поэтому теннисисты не могут отбить мяч, который попал, к примеру, в линию, изменив при этом запрограммированное в мозге направление.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Skarlett писал(а):
Посмотрите, пожалуйста, предложенный фильм

постараюсь - но не сегодня - много работы.
Skarlett писал(а):
причем эмпирически, т.е. с научной точки зрения.

вопрос, конечно, сложный и объемный - пока не посмотрю фильм - не буду развивать тему.
Николай писал(а):
Увидел летящий мяч и уже представил куда он может упасть, и только потом по факту увидел - куда он упал на самом деле. Примерно то же - с минимально возможным интервалом и большей точностью..

вы меня не путайте. "образ" и "просчитать движение"/"смоделировать ситуацию" - разные понятия.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 19:42 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Львенка писал(а):
Skarlett писал(а):
причем эмпирически, т.е. с научной точки зрения.

вопрос, конечно, сложный и объемный - пока не посмотрю фильм - не буду развивать тему.

Львенка, Спасибо :)

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 20:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Львенка писал(а):
вы меня не путайте. "образ" и "просчитать движение"/"смоделировать ситуацию" - разные понятия.

А моделируют - не образами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 20:45 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Николай писал(а):
Львенка писал(а):
вы меня не путайте. "образ" и "просчитать движение"/"смоделировать ситуацию" - разные понятия.

А моделируют - не образами?

Скажу больше: моделируют изначально абстрактными образами, после этого применяют уже математику.
Все так, как работает наш мозг: он сначала моделирует, а потом добавляет зрительную практику, причем зрительная практика часто отстает от практики мозга. Весь мир, который мы видим, на самом деле является иллюзией, и это потрясающее достижение эволюции головного мозга, ведь если бы мы видели сумбур атомов, то вряд ли вообще могли бы существовать.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к самым умным атеистам
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Skarlett писал(а):
Весь мир, который мы видим, на самом деле является иллюзией, и это потрясающее достижение эволюции головного мозга, ведь если бы мы видели сумбур атомов, то вряд ли вообще могли бы существовать.

Вот насмотрятся люди фильмов или начитаются умных книжек и поехало...
Весь мир - бесконечное количество потенциальной информации, большая часть из которой может быть для нас практически бесполезна. Мы воспринимаем только ту часть информации - которая нам необходима для выживания, ну и немного больше в виде прибавочного бонуса. Т.е мы воспринимаем мир таким, каков он есть - в определенной его части - это не иллюзия, а реальность.
Иллюзии - побочный эффект восприятия - на границе практически полезного применения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1073 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 108  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB