Молчун писал(а):
Да чего уж. В мире слишком много шакалов, каждого бить.
Слушайте, а я, кажись, понял, чем это так шакал ему не угодил, как вид. Шакал же - он того, моногамный, то есть "верный семьянин", и будь он человеком - ему вряд ли бы чего там такое в метро прищемили. А еще это умное, независимое и самодостаточное существо: своей семьей, но не в стае. То есть, в отличие от волка-вожака он даже не принуждает низкостатусных особей "обслуживать" его и семью, а в отличие от низкостатусных волков - перед ним нет выбора, прислуживать или бежать из стаи.
Так вот оно то самое и есть
5fingers писал(а):
Варианты они разные бывают...
Варианты - разные, вопрос лишь в том, как они культурно опосредованы тем или иным обществом. Вот ближайший его родич - луговой волк, или койот - у индейцев пользуется даже своеобразным уважением именно за характер и образ жизни. Так это индейцы. А у европейца шакал - ругательство, особенно в тех местах, где собственно шакалов-то и нет.
Вход
FAQ
Поиск
