Форум атеистов Рунета

Я вроде, пояснила. Бог согласно писанию, создал человека по образу и подобию, т.е. создал воображаемую модель, а потом воплотил ее в реале. Но поскольку уже ежу понятно, что одномоментно человек создан не был, а в результате эволюции путем ЕО, то креационисты, в том числе и наша Сестра Милосердия, стали утверждать, что бог запустил эволюцию. Пошел менее эффективным, долгим путем. Чего он добивался, фиг его знает. Может он, просто напросто, не всеведующий -всемогущий.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Вот еще почему аргумент дурацкий.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Интересно, что люди именно так и действовали - объясняли всё созданием. А потом выяснилось, что мы сильно заблуждались.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

один интелектуал расчехлился... Командируется на форум гопников.

_________________
Если Вы верите
в несотворенное существование Супер-разума,
потому что не можете поверить
в несотворенное существование примитивного разума,

то в Вашем решении - логическая ошибка

не хватает лишь номера главы и стиха и заменить "но" на "ибо" и верущий в отсутствие бога готов

_________________
Если Вы верите
в несотворенное существование Супер-разума,
потому что не можете поверить
в несотворенное существование примитивного разума,

то в Вашем решении - логическая ошибка

тогда не ставьте условие на размер

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вовсе не требуется. И именно "но' а не " ибо"
И не верующий, а знающий
Дайте бога, и я буду знать о его наличии

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Мф 12.11 " не привлекай лишних сущностный вовек!
ибо я сущность твоя и отцов твоих и дедов твоих!
ибо сказал я да буду сущностью твоей-и все остальные лишние!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это "Бритва Оккама", на секундочку.
Только если сдуру можно решить, что в базисные методологические принципы надо верить.

Ну да вам уже всё написали - есть много причин, по которым аргумент Пэйли несостоятелен. Простейший: принесите часы. Покажите, что для чего-то нужен часовщик. Предъявите бога.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вот если у какого нибудь атеиста из черепной коробки мозги вычистить, он будет работать? Конечно будет! Ум же не нужен и так всё прекрасно работает.
Атеисты упёрто верят, что всё создано без применения, какой либо капельки ума. Даже их мозги!
Как интересно блин! Умные мозги сами создаются, без ума и без применения разума.
Компьютер сам себя создал и программы сами в нём завелись. Ха-ха-ха! Ой блин!
Во дают!
Я вообще не понимаю, как пустое место, то есть ничто, может создать что-то разумное и породить разумные действия.
Не-е-е! Я в такое не поверю. Даже человеческая логика противится этому.
Я уж лучше в Бога поверю, чем в эту херню!
Мозги сами создались! Ха-ха-ха! Ой блин! Извращение ума какое-то!