Цитата:
По современным данным до инфляции и до Большого взрыва не было ни пространства, ни времени, ни материи в том её состоянии, которое наблюдается и описывается законами природы. Природа это и есть материя нашего мира, которая постепенно сформировалась в ходе эволюции Вселенной. .
по современным представлениям мы туда заглянуть не можем ипроверить любок утверждение даже то чт овы процитировали
Цитата:
В других вселенных, предшествующих, будущих или существующих параллельно нашей, могут быть совершенно разные проявления материи с иными закономерностями и связями, либо, вообще, хаос, неопределенность и непредсказуемость
в некоторых даже Бога нет. а в нашей Бог сложился при Большом взрыве? кажется решил проблему кто создал бога
хотя нет
Цитата:
Вам кажется, что я не смогла ответить на такой наивный вопрос. Любой образованный современный теист Вам ответит однозначно. Наука не пострадает, если ученые признают, что изучают сотворенный Разумом мир. Это не мешало ни Ньютону, ни Эйнштейну
но это мешает вам-у вас тотальное не понимание искажение и разрушение самой методологии-а наука иногда находится в руках обывателя..например финансам
но подумаешь не постадаете-вы тоже не пострадаете --ксли признаете что есть невидимый осьминог..
вопрос в том кт о ичто приобретет -если признает
Цитата:
Я говорила, что вопрос о существовании Бога является самым главным в жизни для любого человека.
наверное кроме меня-вы т осмотрите через призму веры в него-вам важно есть ли он )) я в него не верю-для меня этот вопрос-как для вас есть ли Скрудж Мак -Дак в реальности
правда ваша вера запретит мне в это поверить-ведь вы фанатично уверены что он есть и значит будете думать что не могу я так относится к этому вопросу
Цитата:
Если Бог есть, это один мир, если Бога нет – другой мир.
правильно думать что мир есть его и познавай..и так не думая о боге
Цитата:
Бог создал вселенную ради возможности существования в ней мыслящих разумных существ.
как же Криворуко..как мы это сделаем-перейдем в Лучевую форму по Циолковскому? зачем бог создал Крабовую туманность? она не пригодная для размножения..и вообще нчиего кроме земли непригодно..и то не всей
то и он остоит вам обозначить цель бога-вот для размножения-так сразу мысль какой даун..99.99999999нафиг для этого непригодно-а Сестра зовет такой процент-размным..
а вот если случайно в ничтожной точке-все логично
Цитата:
Мы Ему нужны, а Он, естественно, нужен нам.
мне то он зачем? а я ему нужен пусть свяжется..
Цитата:
Все религии это попытки узнать что-то о Боге и вступить с Ним в контакт.
языческие построены на принципе избежать и оградится от них. ему уву попытки-автоответчик у него?
Цитата:
Богопознание должно идти параллельно с развитием науки,
если вы имете что ноздря в нозжрю-то увы и ах бргрпознание слилось по полной-тормозите науку или гоните богопознание..
а если параллельно в значении в разных плоскостях-то все итак .
Цитата:
потому что именно по Его Божественному творчеству в живой и неживой природе мы можем судить о Нем.
у вас сама замкнутая паразитная задача
если бога нет то и судить ненужно
но вам то это хотя бы зачем? ну вот к примеру бог предельно криворук..что это знание нам дает?
Цитата:
Я не отрицаю тот факт, что религия угасает в той форме, в которую она облечена. Пусть останется только деизм. Но богопознание будет продолжаться, и Истина будет открываться по-новому.
она не угасает-тут смена формата.. вы исам продукт эпохи когда истина открывается - по новому..ибо вы -одна )
поясню-до сих пор -религия была базмой которая создавала а может отражала а может ве вместе
-так сказать бытие эпохи..были религии для племен-по которым любой человек из леса -вышел то он демон-ибо люди это лишь мое племя
и так по усложнению до христианство которое тоже пробилась и под капитализм и под просвещение и под возрождение. логично раз христиаснтвоотмирает
то пришли последние времена-то фомируетс яновая религия-причем мировая? а она нет не формируется.
все разрушила наука-ункиальный феномен если честно..3-- лет-сначала она правильно познавала-потом анчала менять..начала с иеъанизмлв и технологий потом полезла в общественные вопросы..стала корректирвоать мораль..и прочая прочая прочая. религия в этом мире-не пригодна..ее роль взяли иные многие институты по сложной схеме...а религия не исчезда-она же в психологии человека но она стала индивидуально досуговой личной
вот вы со своей уникальной религией уже -ее продукт
вы одна и не потому что о твашей чуши любой православный убежит..тут вашей упертости и самомнения хватит-чтобы считать0но это тсамобман не даст вам былой общности-вы не не уловмие цель вы не запустите нужный сигнал и т.п.
есть конечно еще традиционные общности по обывтелським меркам даже влиятельные..посадить атеиста за коммент-урасть из бюджета..но на фоне былого эт омелочь
а дальше процессы лишь ускорится..религия разбежится на разных таких как вы..
и последних времен не настанет-ибо другие институты все держать надежно..