Veter753 писал(а):
Евгений писал(а):
Цитата:
Для чего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик.
— О сути агностицизма
не так.
Для чего павлину большой мешающий летать и бегать и очень заметный хвост?
не знаю, я агностик.
да ну такой вопрос всегда можно надыбать ответ-нужно что то более извечное..к примеру мышь..
еще хорошо на лукоморье:
Цитата:
Атеисты определяют принадлежность к верующим или атеистам не ответом на вопрос «Существует ли бог?», а ответом на вопрос: «Веришь ли ты в бога?» И ответ тут либо «да», либо «нет», третьего не дано. Отсутствие внятного определения термина «бог» препятствием не является, ибо, во-первых, в общих чертах всё-таки ясно, о чём речь, а во-вторых, если веришь, то имеешь какое-то, не важно какое представление об объекте своей веры, а если не веришь, то не веришь ни в какого. Если агностик отвечает «не верю», то он является атеистом. Если же, как тут подсказывают из зала, некоторые агностики верят, то они — верующие.
Таким образом, атеисты и агностики взаимно считают друг друга понтующимся небыдлом: атеисты агностиков — в зависимости от контекста либо нерешительными вялыми распиздяями, либо изворотливыми демагогами, а агностики атеистов — товарищами с квадратно-гнездовым способом мышления.
Вход
FAQ
Поиск
(что для религиозничков, понятное дело, недопустимо)