Форум атеистов Рунета

Спасибо, конечно, за честное признание, однако вы же понимаете, что мои посты для вас - как соломинка для утопающего: вы цепляетесь за форму, игнорируя содержание. Однако, вам долго не продержаться, ибо, как говорят в определённых кругах: "За базар нужно отвечать".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот как? Но я не принадлежу к этим вашим "определенным кругам", чего же мне тогда беспокоится?
Или, вы хотите сказать, у вас длинные лапы?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Ну вот вы и ухватились за соломинку. Кстати, она была последней.
Ждём ваших объяснений по поводу абсурдности НКМ.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Все, коту крыть нечем - полная прострация, похоже.

Ан нет - ещё шевелится.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Дух, бог, сознание, формы какие-то. Просто набор слов каких-то бессмысленных. Абсурд и бред.
Сами - то хоть понимаете, что сказать хотели? Примеры, что - ли какие приведите.

С позиции материализма общественное(коллективное) сознание - "особая духовная система, которая живет самостоятельной жизнью", т.е это не сумма индивидуальных сознаний (см. филосовская энциклопедия). Но общественное сознание формирует духовную часть сознания индивидуального. Теперь сопоставте с православным толкованием понятия дух и Дух(цитаты приводил выше). Человеку способному мало мальски самостоятельно мыслить сразу понятно - и те и другие об одном и том же немного на разных языках.
Т.е картина мира индивидуального сознания - отражение сложившегося общественного(коллективного) сознания - чистого Духа в религиозном понимании - Бога. А без наличия сознания как ни крути картины мира просто не может быть. Без бога(сознания) картина мира - абсурд.

"Выделяют следующие формы сознания: самосознание как сознание сознанием самого себя, рассудок как мыслящее сознание, то есть постигающее мир в понятиях (категориях рассудка), разум как самосознающий рассудок и дух как высшую форму сознания, включающую в себя все другие формы."(вики: сознание(философия))
Какие ещё примеры - все перетирают одно и то же, подворачивая мысль в свою пользу, и иногда используют свои термины, не выходя за рамки одного объекта.

PS
Единственное существенное различие - первичность духа или материи, но это к предмету спора не относится.

Идея бога не то чтобы согласуется, она основана именно на рациональности наблюдаемого мира.

Евгений Анатольевич написал об этом еще в начале темы, кто этого не понял, до того уже не дойдет.


Вульгарный материализм
Возник в период великих открытий естествознания XIX в. Теоретическим предшественником вульгарного материализма был французский материалист П. Кабанис, главными представителями — немецкие учёные К. Фохт и Л. Бюхнер, голландец Я. Молешотт. Названные авторы занимались прежде всего медициной, анатомией и физиологией; философские занятия вытекали из их научно-биологической деятельности. На возникновение вульгарного материализма повлияли дарвиновская теория эволюции, открытие органической материи.
Ф. Энгельс называл их вульгарными материалистами, так как они упрощали, с его точки зрения, материалистическое миропонимание, отрицали специфику сознания, отождествляя его с материей («мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»; «нет мысли без фосфора»), отвергали необходимость разработки философии как науки. Человеческая личность объяснялась ими также физиологически («Человек есть то, что он ест» — Молешотт). Для общественной мысли этих авторов (особенно Бюхнера) характерен социальный дарвинизм. Вульгарный материализм популяризировал достижения естествознания и атеизм. ВИКИ

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.