Форум атеистов Рунета

Есть доказательства, что не существует всемогущего всеведущего творца всего сущего. Доказательства имеют ту же структуру, что и доказательства, что не существует свободных кварков или процесса самопроизвольного распада электрона. Могу еще раз привести.

michael


"Есть доказательства, что
не существует всемогущего всеведущего творца всего сущего.
...Могу еще раз привести."
-------------------------------------------------------------------------
Раньше Вы писали :
"Я готов рассмотреть вопрос о том, чтобы доказать, что бога нет,
как только кто-нибудь даст строгое определение бога."


Кто-то уже дал строгое определение бога ? ( ДА или НЕТ )

Тогда нужно верить и в то, что бог придумал все законы физики, химии, биологии, а так же и законы социума, т.е. морали и иерархии ... т.о. приходим опять же к персонифицированному богу, что, собственно, и получилось.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Святитель Игнатий Брянчанинов в своих трудах «Слово о смерти» и .... определенно придерживается мнения, что душа человека материальна.

Возможно это потому, что религиозные адепты поставлены в неоднозначное двоякое положение:
с одной стороны необходимо обосновать понятие "бессмертной души", как частицы Святого Духа, т.е. идеальной субстанции
с другой стороны нужно доказать наличие этой самой души, поэтому они уцепились за тот факт, что тело после смерти становится
на 2,5-6,5 граммов легче, что дает им основания говорить о наличии души, но приходится признать, что она материальна.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

С точки зрения логики невозможно доказать отсутствие бога , точно также, как невозможно доказать его существование. Бог не проявляет себя в известной вселенной, не влияет на физические процессы, а значит и доказывать его отсутствие нет смысла.Хотя , здесь об этом уже сто раз писАли.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Хорош материал для лепки знаний - домыслы и мифы. Сногсшибательная логика.

Домыслы и мифы - это мысленная попытка заглянуть за пределы познанного. В голову втемяшили - первоначально, потом стали практически проверять - может так быть или нет. Самый движитель и есть, а не материал, глина - по вашему.
Потому Лем прав - соответственно и я тоже, так как с ним солидарен.


?
Это были неформальные организации в рамках того же племени или объединения племен, но еще не государств.
Непонятно, какое вы хотите название?
Доказательства их существования найдены у кроманьонца уже, даже у неандертальца. Хотя по последнему - вопрос .спорный

Не домысливайте за меня, я писал - интернациональная религия. Т.е уже не та, что для отдельной нации или государства, или по виду профессиональной деятельности, - придумывающая себе персонального бога по типу закрытого клуба. А нате приходите все - кто верит в наши идеи.
Естественно, поначалу объединились люди.
Чего тут непонятного? Колбаса же не на деревьях растет - правильно?

И при чем тут рабство, если его сейчас нет?
А если есть - вполне разумные советы для раба - как избежать трагических неприятностей.

Читал по первой ссылке:
"И один из загадочных мотивов снов почти у всех людей — полет во сне. Полет брахиатора. И отсюда же ночные кошмары, воспроизводящие ощущение при падении в бездну,— столь частый для брахиатора страх промахнуться и разбиться. Если вы не склонны согласиться со мной, то объясните мне: почему людям не снится другая опасность — утонуть? Потому, что для наших предков при их образе жизни она не была актуальна."
Дочитал до этого и понял - муть, хотя много и вполне приемлемого.
Слабость подобных аналитиков - обобщать собственные комплексы и переживания на все человечество. Я например - во сне в детстве тонул, а автор пишет, что подобное людям не снится.
Романы, даже с картинками, - не есть достоверный источник знаний.

Ознакомьтесь с методологией науки и не несите чушь.
Еще раз - какие? Организация обладает целым рядом признаков, в том числе и названием.
В международную организацию? Круто. Как же им удалось?
Да ладно? Правила же не изменились?
Это не роман. Осилите?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Народ Израиля перед выходом из Египта.

Опять-же Израильтяне, выходящие с примкнувшими представителями других народов.