Форум атеистов Рунета

Предыдущее писал не с кондачка, "чисто поумничать":
сам имел такой, очень личный и интимный, опыт.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Tooman


"Сформулируйте свое утверждение"
---------------------------------------
У меня личная практика является критерием вера/знание
Что у Вас является критерием вера/знание ?

Достоверные факты и объективные данные.

Все верно. Многим людям так проще поступать. Брать ответственность и самому что-то решать не каждому под силу, вот и «делегируют» свою ответственность всяким мифическим существам, которые по их мнению должны решать их проблемы.
На время это дает успокоение и снимает стрессовое состояние, но так, как это не решение проблем и проблемы повторяются, подобных «обезболивающих» с каждым разом приходится принимать все больше. Если повезло и проблемы появляются не так часто, то в принципе можно прожить на этих «анальгетиках» всю жизнь, если не повезло – тогда прямая дорога к психологу, а если сильно запустить, то и к психиатру.

vladimir muhin2013,
тема звучит так: "Атеизм - новая религия?" мои сообщения относятся к этой теме и никого я никакими лбами не сталкиваю. То, о чем я говорю касается многих атеистов и является актуальным. Ваш довод об отсутствии чувств у атеистов явно не соответствует действительности. Каждый человек обладает чувствами, эмоциями. Каждому человеку присуща вера в свои убеждения. Если человек не верит в то, что он говорит - это как минимум странно. Следовательно все-таки чувства у атеистов есть. И чувства эти прямо связаны с вопросами веры.
И если в процессе дискуссии можно будет прийти к выводу об обоснованности гипотезы, что атеизм - религия (собственно, что и следует из названия темы), то это позволит прийти и к тому выводу, что новый закон о защите чувств будет распространяться и на атеистов. Таким образом, атеисты будут иметь право защиты в рамках этого закона от выпадов представителей различных конфессий и оно будет существовать как правовая категория (я не говорю сейчас о возможности реализации этого права на практике, так как это уже другая тема).

Мне не присуща. Зачем мне вера, если есть убеждения? Если убеждения базируются на вере, то это фигня какая-то. Убеждения базируются на знаниях и практике жизни.
Чувства у меня есть. С верой никак не связаны. Связаны с религией. Не люблю её))

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Приведу пример из жизни. Мой отец в молодости работал в милиции "на земле" по линии наркомании. Как то раз к ним в отдел обратился молодой человек с заявлением о том, что из дома пропали все денежные сбережения, украшения, дорогие вещи, кое-какая техника. Сшили материал по факту кражи, стали проводить оперативные мероприятия, в том числе, опрос проживающих в квартире членов семьи. При опросе матери заявителя стало известно, что это она все отнесла в церковь, вещи помогли нести другие прихожане этой церкви. Материал бы положили под одно место, если бы не одна деталь. Эта дама при опросе пояснила, что когда она ходит в церковь, она ангелов в ней видит и спускается к прихожанам с небес борогодица (да, я так пишу)). И вещи отнести ей борогодица сказала, и другие прихожане тоже подтвердили, что видели в этой церкви "чудесные дела". Материал направили в отдел к моему отцу, для проверки, в ходе которой он выяснил, что в церкви в этой кадили наркотиками растительного происхождения. И эта церковь была включена в местную опг, ее служащие не только травили людей наркотиками, но и занимались систематическим отъемом имущества граждан, прихожане им квартиры отписывали, дачи, машины. Дело раскрыли, некоторых посадили, чью вину удалось доказать.

Существует мнение, что вера в свои убеждения есть. То есть, существует точка зрения, согласно которой, вера и убеждения не противопоставлены друг другу. Отделение веры от убеждений - непростое дело. В настоящее время это также предмет дискуссий. Я повторю, что мои слова - гипотеза.
В обоснование моего довода о том, что есть мнение о существовании веры в убеждения приведу цитату "Быть убежденным , в чем либо можно как на основе веры так и на основе знания" и Платона: " Убеждением обладают и узнавшие и поверившие"
Интересно, вот нашла также из Философского энциклопедического словаря под ред. А.А. Ивина. 2004, что убеждения - это уже вера: "Убеждение - вера в то, что выдвигаемая идея или система идей должна быть принята в силу имеющихся оснований"
не все так однозначно)

Теперь понятно как на верующих сходит "благодать божья" и каким боком им "выходит"!