Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Первоначало
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=1085
Страница 1 из 11

Автор:  andrey. [ 06 июн 2013, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Первоначало

Диакон Андрей Кураев говорит, что Бог - первоначало.
http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kurae ... -all.shtml
Наверно, не нужно доказывать, что во всем многообразии религиозных учений и практик человечества те народы, которые пришли к знанию о Едином Первоначале, сделали шаг к более высокому мировоззрению, чем те народы, которые остались при политеистическом мировосприятии (при многобожии).

Физик Стивен Хокинг говорит, что нет начала: "Вселенная не могла быть сотворена, не может быть и разрушена; она просто есть и будет. При чем же здесь Творец?"
"Я был очень рад, что Папа не знал темы только что сделанного мной доклада о возможности того, что пространство-время конечно не имеет границ, т. е. что оно не имеет начала, а значит, нет и момента Сотворения."

Кто прав?

Автор:  Православничек [ 06 июн 2013, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

andrey. писал(а):
Наверно, не нужно доказывать, что во всем многообразии религиозных учений и практик человечества те народы, которые пришли к знанию о Едином Первоначале, сделали шаг к более высокому мировоззрению, чем те народы, которые остались при политеистическом мировосприятии (при многобожии).


Ээээ.... батенька... это у вас 10-й приём грязной полемики, на латыни именуемый QUOSQUE.

Доказывать, - и не "наверно" :twisted: :twisted: :twisted: , - ПРИДЁТСЯ.
:lol: Перед очень придирчивой комиссией.

Автор:  andrey. [ 06 июн 2013, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

Православничек писал(а):
andrey. писал(а):
Наверно, не нужно доказывать, что во всем многообразии религиозных учений и практик человечества те народы, которые пришли к знанию о Едином Первоначале, сделали шаг к более высокому мировоззрению, чем те народы, которые остались при политеистическом мировосприятии (при многобожии).


Ээээ.... батенька... это у вас 10-й приём грязной полемики, на латыни именуемый QUOSQUE.

Доказывать, - и не "наверно" :twisted: :twisted: :twisted: , - ПРИДЁТСЯ.
:lol: Перед очень придирчивой комиссией.


Кураев, значит, лучше знает физику, чем Хонинг. Не смешите.

Автор:  brig [ 06 июн 2013, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

andrey. писал(а):
Кураев, значит, лучше знает физику, чем Хонинг. Не смешите.

А есть доказательства того, что вопрос происхождения вселенной находится именно и только в компетенции науки "физика"?

Автор:  Евгений Анатольевич [ 06 июн 2013, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

brig писал(а):
А есть доказательства того, что вопрос происхождения вселенной находится именно и только в компетенции науки "физика"?

По мнению Норберта Винера деление науки на различные дисциплины есть не более, чем административная условность, нужная для распределения сил и средств. Если что-то существует, то это находится в компетенции науки, в первую очередь, физики.

Автор:  andrey. [ 06 июн 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

Если Кураев прав, то какой бог Превопричина?
Почему не еврейский или тем более шумерский бог Мардук? Мардук был раньше еврейского бога. Почему шумерский пантион - ложный?

Автор:  Сергей_54 [ 06 июн 2013, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

Верно, мысль о единстве мира и его законов конечно была прогессивней мысли об отдельных законах, установленных отдельными богами по их заведованию. И Ньютон открыл именно закон _всемирного_ (а не оклоземного) тяготения. Только этот шаг 2000 лет как пройден. Не позновато вспоминать?

Автор:  andrey. [ 06 июн 2013, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

http://opium.at.ua/photo/ateisticheskie ... ka/3-0-449

Автор:  shtraf [ 06 июн 2013, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

andrey. писал(а):
Наверно, не нужно доказывать, что во всем многообразии религиозных учений и практик человечества те народы, которые пришли к знанию о Едином Первоначале, сделали шаг к более высокому мировоззрению, чем те народы, которые остались при политеистическом мировосприятии (при многобожии).
По этой логике у японцев (Подавляющее число японцев исповедуют синтоизм (83,9 %)) "Менее высокое" мировоззрение чем у русских, узбеков, таджиков и прочих монотеистов :mrgreen:

Автор:  shtraf [ 06 июн 2013, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первоначало

andrey. писал(а):
Если Кураев прав, то какой бог Превопричина?
Почему не еврейский или тем более шумерский бог Мардук? Мардук был раньше еврейского бога. Почему шумерский пантион - ложный?
Бог - непознаваем! Это вам любой профессиональный богослов скажет и окажется прав.

Страница 1 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/