| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Происхождение и эволюция человека http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=1827 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Gohov [ 17 янв 2014, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Происхождение и эволюция человека |
Полагаясь на достижение антропологов, эволюция человека длилась более 5 милл. лет. Ветхому завету прим. 3,5 тысячи лет. Новому завету(христианской секте) 2 тысячи лет. Соответственно религия это один из очень коротких этапов эволюции человека, антинаучного познания мира и создание мифического покровителя и догматов в виде загробной жизни и т.п... Так как основная часть населения КОНФОРМИСТЫ, соответственно они не желают вникать в научные достижения, в тоже время пользуясь этими достижениями, но беззаветно веря в ЧУДО и "царствие божье" о котором твердит церковь. ВЫВОД: Чем более просвещенным является народ, тем менее он нуждается в религии, и наоборот. Чем менее просвещенный народ тем легче им манипулировать горстке циничных власть имущих. http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm |
|
| Автор: | Buhator [ 17 янв 2014, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Gohov писал(а): Соответственно религия это один из очень коротких этапов эволюции человека, антинаучного познания мира и создание мифического покровителя и догматов в виде загробной жизни и т.п... Вывод не правильный, т.к. религия, скажем так, иудаизмом и христианством не ограничивается. На сколько древен, к примеру, анимизм, тотемизм, вера в духов предков и т.п., мы можем только предполагать. Цитата: Чем более просвещенным является народ, тем менее он нуждается в религии, и наоборот. Вывод безупречен. Тем не менее существует такой фактор как общее благополучие населения. давно замечено, что чем менее народ благополучен, тем более он религиозен и наоборот.
Чем менее посвященный народ тем легче им манипулировать горстке циничных власть имущих. |
|
| Автор: | Gohov [ 17 янв 2014, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Вывод не правильный, т.к. религия, скажем так, иудаизмом и христианством не ограничивается. На сколько древен, к примеру, анимизм, тотемизм, вера в духов предков и т.п., мы можем только предполагать. Хотелось быть более кратким... |
|
| Автор: | Анастасиос [ 17 янв 2014, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Gohov писал(а): Вывод не правильный, т.к. религия, скажем так, иудаизмом и христианством не ограничивается. На сколько древен, к примеру, анимизм, тотемизм, вера в духов предков и т.п., мы можем только предполагать. Хотелось быть более кратким... У вас почти получилось. Надо было просто вообще не писать.Тогда вы бы достигли совершенства. 
|
|
| Автор: | Gohov [ 17 янв 2014, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Анастасиос писал(а): Gohov писал(а): Вывод не правильный, т.к. религия, скажем так, иудаизмом и христианством не ограничивается. На сколько древен, к примеру, анимизм, тотемизм, вера в духов предков и т.п., мы можем только предполагать. Хотелось быть более кратким... У вас почти получилось. Надо было просто вообще не писать.Тогда вы бы достигли совершенства. У всех разное понятие о совершенстве... |
|
| Автор: | Buhator [ 17 янв 2014, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Анастасиос писал(а): У вас почти получилось. Надо было просто вообще не писать.Тогда вы бы достигли совершенства. Ну почему же. Человек рассуждает вполне правильно. Кроме этого, корреляция образованности с нерелигиозностью имеет место быть (факт!), так что конечный вывод абсолютно верный.
|
|
| Автор: | Православничек [ 17 янв 2014, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Buhator писал(а): древен, к примеру, анимизм, тотемизм,  Всё ж не древней онанизма.
|
|
| Автор: | Анастасиос [ 17 янв 2014, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Buhator писал(а): Анастасиос писал(а): У вас почти получилось. Надо было просто вообще не писать.Тогда вы бы достигли совершенства. Ну почему же. Человек рассуждает вполне правильно. Кроме этого, корреляция образованности с нерелигиозностью имеет место быть (факт!), так что конечный вывод абсолютно верный. Честно говоря не вижу особой корреляции. И не вижу собственно причин сводить развитие того или иного общества (страны,цивилизации) исключительно к степени развития научной образованности |
|
| Автор: | FatCat [ 17 янв 2014, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
. |
|
| Автор: | Gohov [ 17 янв 2014, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Происхождение и эволюция человека |
Анастасиос писал(а): Buhator писал(а): Анастасиос писал(а): У вас почти получилось. Надо было просто вообще не писать.Тогда вы бы достигли совершенства. Ну почему же. Человек рассуждает вполне правильно. Кроме этого, корреляция образованности с нерелигиозностью имеет место быть (факт!), так что конечный вывод абсолютно верный. Честно говоря не вижу особой корреляции. И не вижу собственно причин сводить развитие того или иного общества (страны,цивилизации) исключительно к степени развития научной образованности Взаимосвязь религиозности и интеллекта определяется на основе исследований, изучающих статистическую зависимость между интеллектом и религиозностью. Различные исследования показывают, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дедуктивным и более рациональным мышлением менее религиозны. Хотя статистические исследования показывают, что самые бедные страны имеют тенденцию к большей религиозности, эксперты предполагают, что причина этого может состоять в том, что религии в таких странах выполняют более активные социальные, моральные и культурные функции, аналогично национализму[1][2][3]. Религии в богатых странах утратили специфическую моральную и духовную функцию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%82%D0%B0 |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|