Форум атеистов Рунета

Такое интересное наблюдение. Не все атеисты являются материалистами. Многие на полном серьезе допускают существование нематериальных объектов. А кто-нибудь такие объекты видел? Может привести примеры, описать, объяснить, чем они отличаются от материальных?

"Видеть" - значит получать на сетчатку отраженный этим объектов свет (или излучаемый им), а значит уже есть материальность. Нематериальное нельзя увидеть-услышать-понюхать-полизать

Я использовал слово "видел" не в прямом, в более широком смысле, ну, в смысле замечал, сталкивался, соприкасался, регистрировал...

Хотите сказать, что нематериальное никоим образом не может воздействовать на материальное? А что... звучит правдоподобно. Но ведь это означает, что существование нематериального не отличимо от несуществования.

НУ ДЫК ПРО ТО И РЕЧЬ!!!
У ней, тксзть, особеннная стать. В нематериальное, ткскзть, можно только верить!

А зачем в него верить?

А можно ли сказать, что из-за невозможности взаимодействия, нематериального все равно что не существует?

А некоторые атеисты бывают материалистами. Они говорят о существовании какой-то материи, а я в упор её не вижу. Вещи существуют реально, а материя - только в понятии, т.е. материя - это идеальный объект.

_________________
Христос воскресе!

В том вся и фишка, что человек частично состоит из нематериальной части. И эта наша нематериальная часть может взаимодействовать с нематериальностью вне нас.

Есть мнение, что объекты, которые мы называем нематериальными - на самом деле тоже материальные. Только какие-то "по-другому-материальные", из какой-то другой материи, не из той, которую можно пощупать руками.

К примеру Галактики испытывают притяжение "тёмной материи" (читал что это нейтрино) , с которой мы не взаимодействуем, не видим её и не слышим её, и взаимодействуют только в астрономическом масштабе.

Где-то я читал утверждения, что всяческие "духи" и "привидения" состоят из особой, "тонкой" материи, которая нерегистрируема нашими физическими приборами; но дескать регистрируема нашим "духовным зрением", потому как наша "душа" из той же самой "тонкой материи", и мы можем это видеть.

Короче что-то такое вот. Сочинять-то до бесконечности можно...

Вы хотите сказать, что человек состоит из материальной и нематериальной частей? Но не находите ли вы, что противоречите сами себе? Только что вы сказали, что нематериальное никоим образом не может воздействовать на материальное. Значит человек не может частично состоять из нематериальной части, ведь части должны взаимодействовать между собой, только так они составляют целое.

Где я это сказал? Я сказал, что нематериальное не регистируется нашими органами чувств и приборами, которые мы изобрели. Это вовсе не значит, что мы не можем почувствовать это нематериальное.

А почувствовать просто. Закрыть глаза и представить, что тот, кого ты любишь, вдруг умер. Что-то заноет и заболит внутри. А ведь тело-то здорово, ничего не изменилось в физическом мире. А что-то заболело. Что?