Приветствую, дорогие друзья!
Хотелось бы порассуждать над одним интересным философско-логическим вопросом - а именно наделение теми или иными свойствами несуществующих объектов.
К примеру - сколько хвостов у существующей кошки? У той, которая существует?
Ну ответ будет - один. Один хвост. Возможно существуют кошки-мутанты, у которых больше одного хвоста; хвост можно отрезать - тогда его вообще не будет; но в норме-таки у существующих кошек один хвост.
А теперь вопрос - сколько хвостов у несуществующей кошки? У кошки, которой не существует?
Правильный ответ на этот вопрос, на мой взгляд - вопрос не имеет смысла. Не один хвост, не два хвоста, не пять хвостов, не минус два хвоста... Не ноль хвостов. Не такой ответ. А именно бессмысленный вопрос. Ибо несуществующему объекту можно приписывать любые свойства, любое количество хвостов, любой цвет шерсти, любой химический состав. Вопрос лишён смысла.
Какого цвета существующие мухи?
Ну есть зелёные, есть серые, комнатные обычно чёрные.
А какого цвета несуществующие мухи?
Можно приписывать им любой цвет. Можете инфракрасный, можете рентгеновский, можете сладкий, можете кислый. Вопрос не имеет смысла. Не существующему объекту можно приписать всё что угодно - ибо объекта всё равно не существует.
Точно такие же выводы делать и про богов.
Если у некоего существующего (ну допустим!) бога могут быть какие-нибудь вполне определённые свойства - даже не могут быть, а обязательно будут - ибо не существует объектов без свойств - то говорить о свойствах объекта НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО нет никакого смысла. Несуществующий бог может быть большим, может быть маленьким, может быть большим и маленьким одновременно, может быть одновременно зелёным и красным, круглым и квадратным, всеблагим и всезлым одновременно, может быть одновременно тираном и любящим. Несуществующему объекту позволительно иметь любые свойства - пусть даже и взаимоисключающие.
И напротив - наличие у объекта некиих взаимоисключающих свойств является, на мой взгляд, признаком того, что данного объекта не существует. Если объект одновременно розовый и невидимый, одновременно вкусный и нематериальный, громкий и беззвучный, и т.д. - то это верный признак того что объекта не существует. По принципу пустого множества - множества состоящего из элементов, из которых оно не состоит. Множество тех красных элементов, которые не являются красными - пустое. Множество рыжих кошек, которые не являются рыжими кошками - пусто. Т.е. не существует объектов, являющихся и не являющихся одновременно - рыжими кошками, красными столами, синими "жигулями" и т.д.
Наличие таких взаимоисключающих свойств как "любовь к людям", "свобода воли", уважение к свободному выбору человека и одновременно попущение самых разных ужасов для того, чтобы душа человеческая поняла что её лучший друг - Господь Бог - на мой взгляд является верным признаком того, что объекта (бога) с такими взаимоисключающими свойствами не существует.
Вот такое вот философско-логическое словоблудие.
Могу быть прав, могу ошибаться - хотелось бы послушать мнение дорогих форумчан.
|
