Форум атеистов Рунета

Дамы и господа, дорогие друзья, во избежание оффтопа который теоретически мог бы возникнуть в теме про гравитационное слияние:
Современная научная картина мира -> Гравитационные волны?
хотелось бы перенести разговор про Антихриста и про то чего ему нужно - в тот раздел, который лучше подходит данной тематике.

Про Антихриста на мой взгляд лучше продолжать здесь, нежели там.

Да то же, что и его отцу. Заслонить собой Бога в сердцах людей. Он, разумеется, будет знать о своей участи и вряд ли будет питать надежды о победе над Богом, он не будет настолько глуп, но вот показать Богу "смотри каким обезьянам ты даруешь Царствие Свое" очень сильно постарается.

Жаль, что раздел "Литература" закрыт. Это лучше подошло бы в раздел "Фэнтэзи - фанфики"

_________________
Христос воскресе!

Ну так кто-то сложил какие-то полномочия, а когда кто-то другой не смог свои полномочия исполнять, то я принял решение, что лучше закрыть собой первую прореху. а вторую - закрыть вообще.

и что интересно. антихрист (сатана) по слухам дарует блага при жизни человека. бог же только обещает после смерти. при тот и тот и другой забирают за это душу. и оба забирают после смерти.
для верующих повод задуматься, кто же друг кто враг человеку.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Ну тут всё несложно вообще-то

Давайте начнём с того, что Антихрист и Сатана- это не одно и то же, это два совершенно разных человека совершенно разных персонажа. Антихрист вроде как сын Сатаны. Сатана - отец не только лжи, но и Антихриста.

А кто мать Антихриста? По аналогии с Иисусом у которого есть Божия Мать - у Антихриста тоже должна быть своя Антихристова мать. Фильм "Омен", к примеру, считает что мать Антихриста - самка шакала. Именно у неё родился ребёнок, весь густо покрытый шерстью, которую эпилировали; и потом подложили этого ребёнка в человеческую семью. Тем самым по версии этого произведения Антихрист даже не является человеком, в полной мере этого слова.

Мой любимый православный богослов Алексей Ильич Осипов, мастер красивого религиозного слова, утверждает - что Антихрист будет человеком (человеком, не шакалом, судя по всему!) , на котором сойдутся все ветхозаветные пророчества. Что родится он, если я всё правильно помню, в Иерусалиме, на нём исполнится всё что предсказано, и Антихрист... даст людям то, чего они ждут!

Антихрист даст людям закон, порядок, справедливость. Он даст все земные блага. По словам Осипова, этот человеко-зверь будучи в потрясающей гордыне захочет вознести себя на небывалую высоту. Он расправится с преступностью, он разделается с несправедливостью, он покончит с экономическими кризисами, с войнами, со спекулянтами, с коррупцией. Он установит жестокие, но справедливые законы. И люди признАют его богом! Его прославят, провозгласят царём, и кем только угодно. Вершиной карьеры этого зверя станет то, что он - если я правильно понял Алексея Ильича - захочет поразить мир каким-то очередным своим великим деянием, и это-то и станет началом Конца Света. Целью Антихриста будет полностью отвлечь людей от мыслей о Небесном, о Вечном - и переключить их ТОЛЬКО на мысли о земном. Он практически полностью отвратит людей от Бога, и целью его будет сделать так, чтобы как можно больше человек пошли в Ад после смерти.

А насчёт того что и Бог и Дьявол забирают душу - так один из них забирает её в Райские Кущи, а другой - чтобы мучить и истязать. Почувствуйте разницу, называется!

да ладно? бог же отправляет в ад - вы что-то путаете)) рай для избранных)))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Есть мнение что люди идут в Ад, потому что не могут выдержать присутствия Божьего и Его Благодати в Раю. А уж там их начинает мучить другой - тот самый который тоже не может выдержать Божией Благодати. Отыгрывается за то что свергли его, денницу, с небес; со всей злостью отыгрывается...

Вообще-то речь шла о смысле теории относительности.

"Но сатана недолго ждал реванша -
Пришёл Эйнштейн - и стало всё, как раньше"
В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки.

ТО, с одной стороны - это пародия на нормальную физическую теорию. Она требует отказ от здравого смысла, вводит другую, перпендикулярную нормальной, логику, требует уверования в реальность прежде невиданной, никакими мудрецами ранее не описанной и недоступной в ощущениях сущности - пространственно-временного континуума. К тому же - искривлённого.
С другой стороны - ТО - это псевдорелигия, обещающая многия чудеса - возвращение в прошлое по кротовым норам, например.

Но когда придёт антихрист - всё существующие ныне религии будут объединены в одну, антихристианскую. Но относительность времени и пространства в ТО - отрицает абсолютность антихриста, как он себя будет представлять. Поэтому ТО перед концом времён должна быть уничтожена.

ТО была частью плана по развращению людей, внушению им ложных ценностей - в науке, искусстве, семье, обществе. Внушению представления о том, что нет Истины, что все точки зрения относительны и одинаково имеют право на существование.

Ну вот всвязи с этим и интересно, будет ли признано открытие гравволн. Напомню, это уже вторая попытка. Первое заявление об открытии граввол было сделоно 2 года назад - и оно полностью было опровергнуто и даже я сказал - осмеяно. Престижу ОТО был нанесён серьёзный удар, тем более - накануне её 100-летия. Самолюбие релятивистов было сильно уявлено и они пошли ва-банк - сделали ещё более наглую попытку. Просто наблюдаю за процессом. Заява была очень резвая - по всем телевизорам, но постепенно к "открывателям" появляется всё больше и больше вопросов. Тем более, что они сами предусмотрели запасной вариант - слив своего "открытия". А это видно всем - что их блеф был не особенно уверенным. В общем, критерий признания - это выдача нобелей. Посмотрим, чем дело кончится. Но вполне могут и не дать. А это будет ещё более тяжёлым ударом для релятивистов, чем 2 года назад.

Мастер художественного свиста.
Гневно обличает экуменизм в православной церкви - но не называет имён. "Если кто-то кое-где у нас порой". Наверное, должен бы предать анафеме патриарха после его встречи с еретиком - но я уверен, что будет сказано что-то вроде "давайте жить дружно". Это же всё - мелочи. Чипирование - ерунда, это не то, что предсказано в апокалипсисе. 8-й "волчий" собор - да там будут решаться мелкие технические вопросы, не забивайте себе этим голову. Признание папой римским евреев старшими братьями - ну это так, просто фигура речи.
А между тем, только патриарх встретился с еретиком - уже поднялся вой, что вот, православие такое тёмное и отсталое, только в нём есть почитание святых, "жидами умученных". Католики и протестанты к евреям совсем по другому относятся. Поэтому это - передовые религии. А православие - отсталая.