| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Свобода воли http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=5069 |
Страница 1 из 26 |
| Автор: | VasyaBit [ 14 дек 2020, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Свобода воли |
Известный философ Дэниэл Деннет в 2014году написал рецензию на книгу Сэма Харриса "Свободная воля", где раскритиковал Харриса за его отрицание слободы воли. Основная идея Деннета в том, что люди неправильно определяют свободу волю, что свободу воли нужно понимать не как нечто мистическое, а смотреть на свободу воли как на способность реагировать на окружающую среду рациональными, желательными действиями, т.е быть автором своих мыслей. В таком случае нет никоих проблем существования свободы воли в детерминистическом мире. |
|
| Автор: | andreyyy [ 14 дек 2020, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
Трудно критиковать кнгигу, не читав ее, но вы написали какую-то банальщину и вообще ни о чем. Желательными действиями для кого ? Кто "Я"? Я хочу курить и я хочу бросить курить. Тот, кто хочет курить - это не я? А что значит быть автором своих мыслей? Естественно, мозг генерирует мысли. Но кто здесь Я? Подсознание или только сознание ? Если исход решения нейронной сетью некоторой задачи один и другого быть не может, то это свобода воли или нет ? Имеем некоторые данные, которые поступают на некоторую вычислительную систему. И эта система обрабатывая даннные в силу имеющихся характеристик на выходе выдает вот такую мысль и никакую другую. Вот такое повдение и никакое другое. Исход предрешен. Свобода это воли или нет ? Словоблудие. Ну пусть будет свобода. Может и яблоко, падающее сдерева, хочет упасть именно в то-самое предрешенное место и в этом оно свободно, кто знает |
|
| Автор: | Groshik [ 14 дек 2020, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
Цитата: Трудно критиковать кнгигу, не читав ее, но вы написали какую-то банальщину и вообще ни о чем. Вот и мне показалось, что это какая-то философия. |
|
| Автор: | VasyaBit [ 14 дек 2020, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
andreyyy писал(а): Трудно критиковать кнгигу, не читав ее, но вы написали какую-то банальщину и вообще ни о чем. Я надеюсь что если вы не знаете значений тех терминов из опроса, то вы можете узнать это самостоятельно, как и перейти по ссылке на рецензию, она короткая.andreyyy писал(а): Желательными действиями для кого ? Кто "Я"? Для себя. К примеру, человек выбирает на какой фильм сходить, и он может пойти смотреть тот фильм. который он хочет посмотреть. А вот если ему приходится идти на совсем другой фильм, который он смотреть не хочет, то тут свободы воли уже нет. andreyyy писал(а): Я хочу курить и я хочу бросить курить. Тот, кто хочет курить - это не я? Почему не вы? Кто говорит что у человека не может быть разных желаний. andreyyy писал(а): А что значит быть автором своих мыслей? Естественно, мозг генерирует мысли. Но кто здесь Я? Подсознание или только сознание ? Мозг. Вы же это не только нематериальное сознание, но и ваше тело и уж тем более тот орган которое порождает ваше сознание это тоже вы. Собственно ваше сознание ваше потому, что его порождает ваш мозг. andreyyy писал(а): Если исход решения нейронной сетью некоторой задачи один и другого быть не может, то это свобода воли или нет ? Что значит быть не может? К примеру, нейросеть пытается забросить мяч в корзину, в начале возможно будет множество неудачных попыток, но в итоге она научится забрасывать мяч в корзину с большой вероятностью. Т.е у нас есть задача - забросить мяч в корзину, и решение в виде соответствующих действий по броску меча, соответственно нейронная сеть может подобрать такие параметры броска в результате которых мяч попадёт в корзину.
|
|
| Автор: | Евгений [ 14 дек 2020, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
VasyaBit писал(а): Для себя. К примеру, человек выбирает на какой фильм сходить, и он может пойти смотреть тот фильм. который он хочет посмотреть. А вот если ему приходится идти на совсем другой фильм, который он смотреть не хочет, то тут свободы воли уже нет. а какой вариант надо выбирать если правы авторы исследования показавшие что наш мозг выбирает сразу-а потом в сознании мы уже рассуждая и оценивая-приходим к этому выбору? |
|
| Автор: | VasyaBit [ 14 дек 2020, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
Евгений писал(а): а какой вариант надо выбирать если правы авторы исследования показавшие что наш мозг выбирает сразу-а потом в сознании мы уже рассуждая и оценивая-приходим к этому выбору?
|
|
| Автор: | Евгений [ 14 дек 2020, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
VasyaBit писал(а): Евгений писал(а): а какой вариант надо выбирать если правы авторы исследования показавшие что наш мозг выбирает сразу-а потом в сознании мы уже рассуждая и оценивая-приходим к этому выбору? [/quote]со свободой воли худо бедно понятно-а что такое детерменизм? предопределенность поступков человека? |
|
| Автор: | VasyaBit [ 14 дек 2020, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
Евгений писал(а): со свободой воли худо бедно понятно-а что такое детерменизм? Детерминизм - это философская точка зрения, согласно которой все события полностью определяются ранее существовавшими причинами.предопределенность поступков человека? В т.ч и человек, ведь его поступки не беспричинны, к пример, если человек в магазине выбрал яблоки, а не груши, то этот выбор обусловлен соответствующие ментальным состоянием этого человека. |
|
| Автор: | Евгений [ 14 дек 2020, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
у меня ощущения что в таком вопросе где то прячется принципиальная непознаваемость )) что целом типично для философии )) голосую(верю) в свободу воли и отсутствие детерминизма |
|
| Автор: | andreyyy [ 14 дек 2020, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Свобода воли |
VasyaBit писал(а): Для себя. К примеру, человек выбирает на какой фильм сходить, и он может пойти смотреть тот фильм. который он хочет посмотреть. А вот если ему приходится идти на совсем другой фильм, который он смотреть не хочет, то тут свободы воли уже нет. Есть разные паттерны в нейронной сети головного мозга. Одни выполняют одни задачи, другие - другие. Поэтом довольно странно вообще оперировать понятием Я, не обозначив сначала, что это такое в данном контексте. Один участок мозга хочет одно, другой другое, а сознание, к примеру, знать не знает ни о том, ни о другом, а испытывает иллюзию сознательного авторства некоторых действий (эксперимент Либета тому пример). VasyaBit писал(а): Что значит быть не может? К примеру, нейросеть пытается забросить мяч в корзину, в начале возможно будет множество неудачных попыток, но в итоге она научится забрасывать мяч в корзину с большой вероятностью. Т.е у нас есть задача - забросить мяч в корзину, и решение в виде соответствующих действий по броску меча, соответственно нейронная сеть может подобрать такие параметры броска в результате которых мяч попадёт в корзину. А при чем здесь повторные попытки ? Я говорю о том, что если бы мы гипотетически смогли прокрутить Вселенную вспять, то увидели бы тот же самый исход. Вот и вопрос. Это свобода или нет ? Словоблудие. Мозг свободно сгенерировал решение, но он в принципе не мог сгенерировать иное. Такая себе свобода У нас, кстати, есть тема про свободу воли и мы уже много там писали |
|
| Страница 1 из 26 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|